zahadne mi umieraju disky v PC (Raid 1) a tak som sa rozhodol neriesit uz PC a rad by som presunul data z vsetkych PC/notebookov/tabletov do jedneho centralneho uloziska. Rad by som do NAS ukladal zalohy z Win PC/NB cez Veeam a nejakym cool riesenim robil zalohy fotiek z Android telefonov a iPadu.
Poziadavky su asi taketo:
aspon 2x HDD (ale Raid5 by potesil), kapacitne by som riesil bud 2x8 alebo 3x4TB
dostatok vykonu na beh homeassistant, gitlab(alebo cogs/gitea), nenarocne scrappery v pythone, jednoduchy php webserver - pouzitie max. 3 osoby naraz (netusim kolko dockerov ci inych rieseni by som na toto potreboval a kolko ich utiahne naraz ake CPU s akou RAM)
spolahlivost, nech to funguje a vydrzi aspon 5 rokov
urcite nechcem riesit NUC ani mITX a podobne skladane PC
cena krabice vratane diskov max. do 850e s DPH (absolutny strop vratane rezervy)
Momentalne mam vyhliadnute Synology DS420+ ako Raid5 riesenie kde sa obavam vykonu, DS720+ kde zas vojdu len 2 disky ale je tam lepsie CPU aj ked cena uz ide trochu mimo rozpocet. DS920+ je uz daleko cez limit. Alebo mi bude stacit DS220+ ? Na bazosi som tiez objavil nejake QNAP, konkretne TS-253Be a TS-253 PRO. HDMI asi nevyuzijem, sice to bude v obyvacke, ale na Kodi mam Vero 4K a to by mi asi QNAP nedokazal nahradit. Pozeral som aj na ASUSTOR/Nimbustor, ale neviem ako je to so softverom v tychto krabickach. Asi vsade citam len o Synology ..
Na Synology mas zadarmo Active Backup for Business - mozes robit image backup z PC, notebookov, atd...
Takisto cez DS Photo / Moments mozes rovno nechat zalohovat vsetky fotky na svoju NASku. Funguje to inteligentne, cize si mozes nastavit, ze fotky sa zacnu automaticky zalohovat az po pripojeni na WiFi.
Vykonovo bude ten HP uplne inde, stravis ale hodiny aby si to dostal do stavu aspon trochu podobneho, v akom bude to Synology za 10 minut po instalacii. A aj tak musis riesit programy na zalohu foto z telefonu, na zalohu NAS, atd...
Gitlab nemas sancu - na Gitlab potrebujes 4GB+ RAM. To s normalnym NAS jednoducho nerozbehas, a J4025 + aj po upgrade na 6GB RAM to bude len tak-tak. ARM based NAS by som zavrhol uz z principu, tie maju malo RAM a rozbehat aj Gogs bolo tazke maturovanie .
Aj ked sa ti to nebude pacit, s najvacsou pravdepodobnostou ti umieraju disky kvoli diskom a nie kvoli PC.
Otazkou je, ci ma Git server vobec zmysel - Github uz ma privatne projekty zadarmo, ak ti teda nevadi, ze to mas na Github serveroch, resp. nevyuzivas Gitlab CI, tak nema zmysel riesit Gitlab ci ine lokalne alternativy.
Cital som na GitLab-CE, ze ten docker pre Synology je OK na DS418+ s 4GB RAM a teda DS420+ s 6GB RAM by nemala byt na tom horsie. Bavime sa o vyuzivani jednou osobou. Ze GitHub ma privatne repozitare viem, rovnako aj GitLab ich ma, Websupport to dava ku hostingom, Webglobe to dava ku hostingom .. no ja by som to mal rad u seba, lebo nie vsetko chcem pchat online. No chcem to aj kvoli tomu u seba, aby som mohol nejake zakladne CI rozbehat, teda ked pushnem zmeny v projekte, prebehne mi to nejaky PHP-Stan a nasledne aby sa to rozkopirovalo na vsetky FTP, ktore mi treba. Momentalne to mam cez Git-FTP a nebavi ma to takto riesit.
Ze mi odchadzaju disky "kvoli diskom" je jasne, skor som to myslel tak, ze ked tento PC umrie, druhy uz skladat nebudem a teda nechcem si skladat NAS z neho, ani nechcem inu PC-based krabicu prave kvoli tym moznostiam, ktore ponuka Synology ci QNAP. Ako pozeram, Synology je jedine, ktore ma aj neARM krabicky, takze je vyber asi znacne zuzeny.
Ako som pisal, microserver nechcem aj ked je tam cena super, lebo som lenivy a negramotny, potrebujem krabicu, ktoru zapnem, vyklikam si par nastaveni a pojde to. Mimo ine sa mi pozdava aj to Synology VPN, DS Photo a tak ..
Nechcem ti brat iluzie, ale Gitlab rozbehavat, dokonca aj s runnerom nie je 'vyklikavacka' . Osobne by som na Atome prevadzkovat Gitlab nechcel, ale tak mozno to pojde.
mne osobne aj synology DSM prislo zo zaciatku take dost overwhelming (mimichodom cez Xpenology sa da rozbehnut aj na microserveri, aj ked stabilita je potom ina otazka). je to dost bloatware s kopou veci ktore velmi nevyuzijes, a tie ktore vyuzijes o chvilu zistis ze maju dost obmedzene moznosti a po chvili siahnes po nejakom dockeri.
ked si nainstalujes napr. openmediavault tak tiez uz si iba klikas, dvoma kliknutiami mas nahodeny docker a portainer kde uz cez web si manazujes vsetky kontajneri. aj ked potom je riziko ze to budes chciet stale vylepsovat, tak nakoniec skoncis s nejakym hypervisorom, 7 virtualkami a 30 docker containermi ako ja, budes sa s tym hrajkat kazdu noc do tretej budes chronicky nevyspaty
Syno sa s omv porovnat neda a asi si mylis definiciu slova bloatware
Na to co pise bude so syno absolutne spokojny kedze sa nebude musiet trapit kazdu noc do tretej s nastavovanim
ja na netrapim s nastavovanim, ja sa trapim s mnozstom statistik ktore to poskytuje. server ma v sebe 12 teplotnych cidiel + disky, vsetko to hodit na grafy, sledovat naplenost diskov, kolko dat pribudlo za ake obdobie apod... https://imgur.com/gallery/OGqOcpO a to tam mam len asi 20% veci co chcem mat, ani tie poriadne nefunguju a pomaly zistujem ze len pre monitoring potrebujem pomaly samostatny server
vyzera to cool molnart, cenim si tvoju zanietenost a presvedcovacie schopnosti, ale spat chodim o 3 aj bez dockerov tak snad to Synology bude OK, akurat stale vaham, ze ktore konkretne, lebo aj ked je to na viac rokov, cena 600e za prazdne NAS mi pride uz mimo, lebo to uz sa naozaj bavime o samostatnom microserveri s trochu inymi parametrami, ale to ja naozaj momentalne nepotrebujem a radsej dopadnem tak, ze o 2-3 roky nahradim PC nejakym serverom s remote desktop a za monitor nalepim nejaky thin client
Syno je fajn. Ako "cerstvy" majitel ds918+ s 10tbiwp mozem doporucit. Na nejake nepotrebne grafy zabudni, tu ti ich nebude treba a miesto robenia grafov si radsej pozriem film z videostation. Zalohovanie fotiek ipadov a iphonov + abb sa ti tiez moze pacit. Je to aj prekvapivo tiche, takze ked to mas niekde blizko tak z toho neohluchnes. Kolko vykonu ti bude treba na tvoje poziadavky ti ale neporadim. HP bude urcite vykonnejsi, ale ja som sa s tym nechcel hrat.
1. ked clovek prestane pozerat len Alzu, zisti, ze v rozpocte by sa nasli aj ine modely, vsetko je to vykonovo rovnake, rozdiely su skor v M.2 slotoch/cache alebo rychlosti sietoviek. 2.5GBe sice zatial nemam, ale kto vie co bude o 2-3 roky. Ak odhliadneme od tych cenovych rozdielov, je stale Synology jednoznacna volba pre Docker? Ako su na tom so vzdialenym pristupom? Ako som zistil, na UPCckovu IPv6 je problem sa dostat a Connect Box ma problem s presmerovanim portov.
Synology DS920+
QNAP TS-453D-4G
Asustor AS6604T
2. planoval som kupit 3x WD40EFRX ale Alza teraz blokuje 1ks na objednavku, cize objednam to vsetko komplet inde a tam uz su ceny dost podobne so Seagate IronWolf 4TB. Tiez som si vsimol, ze 8TB disky su cenovo rovnake ako 2x4TB, cize otazka znie, ako su na tom tie disky so spolahlivostou a ci by som mal na zaciatok ist do 3x4TB alebo kupim 2x8TB a v buducnosti dokupim dalsie 8TB disky (Raid 1, neskor Raid 5/6). WD Red vraj nemaju senzor otrasov, ale su pomalsie, menej zeru, menej hreju. Neviem ako je to s poctom platni, spolahlivostou a tak, mne teoreticky staci momentalne tak 4-5TB kapacity na zalohu vsetkeho.
Ja by som do wd s ich aferou kedy si pomenili disky nesiel. A urcite by som vzal 2x8 a potom to rozsiril na 4x8. Takto kupis 4tb ktore ked budu male mozes vsetky predat. Potom bez zaruky s milion hodinami budu mat mizernu cenu. Jasne, 3x4 v raid1 je spolahlivejsie, ale aj tak.
Moje iwp maju do 40 stupnov v quiet mode (26 idle) takze nejake hrianie by som velmi neriesil ak to nechces zatvorit niekde do skrine.
K UPC - presmerovanie portov uz viacmenej neexistuje, teda pri IPv6 a IPv4 cez DS-Lite urcite nie.
Bud si od UPC vyziadas IPv4 kvoli specialnemu dovodu (vela stastia), resp. zaplatis si staticku IPv4 (tusim 8 euro mesacne, ale neviem ci to vobec ponukaju mimo biznis platnov?). Pri IPv6 mas iba firewall, ktorym povolujes pristup na zariadenia a porty danych zariadeni.
.
