Acces point do 150€

[Chris]

zoom: ten som pozeral, ale ja by som uz bral managed, aby podporoval IEE 802.11 (vlany) a 802.3ad/802.1AX (LACP) ale to pozeram ze okolo 250-300e. Daj vediet ci sa ti nehreje

Ja testujem 4x2,5gbps plus 2xsfp+ switch z AliExpress za 28€ a zatiaľ do chodí

mas link ktory? nehreja sa ? aku mas priepustnost s iperf ?

[janci11]

nehreje sa vobec, je to tento konkretne https://www.aliexpress.com/item/1005006 ... ry_from%3A
aktualne som neni pri tom ale ak si pamatam 2.3Gbit daval iperf

[zoom]

Managed a rackovy by bol samozrejme super, ale dovod, preco som do toho zatial nesiel, som pisal v tom predoslom prispevku - jednoducho este nie su technologie (resp. ochota vyrobcov) vyprodukovat taky switch pre mna. V podstate toto mam len na otestovanie funkcnosti siete a v buducnosti to nahradim. Zatial nepouzivam VLANy, ale ked trochu vybavim dom a dorobim siet, potom spravim segmentaciu.

Switch som inak dnes vyzdvihol a normalne dobry prvy dojem. Prijemna praskova farba, na ktorej nevidno odtlacky prstov, este aj zaslepka SFP+ portu nie je plastova ale gumena. Potesila vzadu vyvedena skrutka na uchytenie uzemnenia, necakal som. Takze som ho umiestnil na policku do racku, pripojil NAS a... zistil som, ze v nom mam len 1Gbit sietovku . Neviem, preco som si myslel, ze je tam ina. Uz som objednal TP-Link TX201, nakolko podla tohto videa by mal v pohode fungovat v TrueNAS SCALE. Takze do polnoci som objednal, rano hadam v AlzaBoxe mal. 5Gbit sietovky neboli ziadne a 10Gbit stali okolo 100,-€. To si necham na inokedy.

Zatial som tam pripojil desktop a hned sa to chytil na 2.5Gbit a siet ide, tak hadam to pojde bezchybne. Aj 10Gbit DAC v SFP+ porte sa chytil bez problemov. Viac testov teda zajtra, ked dorazia komponenty.
Inak teplota na povrchu cca 36°C a spotreba celeho racku sa zvysila zo 46,3W na 49,0W, tak switch s jednym portom na 2.5Gbit a jednym 10Gbit DACom zerie 2,7W. Ostatne zariadenia su teplejsie, ale uvidime zajtra po celodennej saune v racku a pri prenasani suborov.

Spoiler: ukázať

_DSC1389_DxO.jpg

gwflir.jpg

25.png

[SKiLEX]

Sietovku kup nejaku 15-30€ serverovu z ebayu... Nejaky mellanox

https://www.ebay.com/itm/404845382733?_ ... R6ScwfrlZA

[zoom]

Sietovku v priebehu casu by som asi rad vybral nejaku naozajstnu a nie Realtek, ale teraz to bol taky overeny hotfix, aby som hned mohol skusat veci. V buducnosti ale budem chciet sietovku tiez s RJ45 a nie SFP+ nakolko adaptery SFP-RJ45 sa dost hreju (~80°C) a z principu fungovania maju latenciu 2,6ms a to nemienim akceptovat, ked tu vyberame mysky a monitory s najmensou latenciou, a potom si ju vyrobim na kabli, co je blbost.

Najnizsiu latenciu ma v tomto DAC kabel, co aj pouzivam (8-30ns podla dlzky). Nasleduje opticky patch kabel (9-40ns). Pekne merania so statistikou robila Arista, tu je dokument. Oboje je v domacich podmienkach nemeratelne a nepostrehnutelne.

Aaanyway, rozobral som filé server, zastrcil tam sietovku, pri tej prilezitosti urobil udrzbu a akutalizoval BIOS, vsetko som poskladal a "it just works". Teplota switchu po celodennom zavreti v racku a kopirovani asi 150GB dat bola 40°C na povrchu. Spotreba racku zahadne klesla zo vcerajsich 49,0W na 48,5W. Long story short (kopirovanie z desktopoveho SSD cez siet a SMB shares na NAS):

Spoiler: ukázať

smbcopy.png

thanks.jpg

Pre Chrisa nejake Iperf merania (vzdy 10GB blok dat):

Spoiler: ukázať

Bez -R parametra (z desktopu na NAS)

Kód: Vybrať všetko

>iperf3.exe -c Z.Z.Z.Z -n 10G -4
Connecting to host Z.Z.Z.Z, port 5201
[  5] local X.X.X.X port 62628 connected to Z.Z.Z.Z port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec   285 MBytes  2.38 Gbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec   282 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec   284 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec   282 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  10.00-11.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  11.00-12.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  12.00-13.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  13.00-14.01  sec   284 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  14.01-15.00  sec   282 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  15.00-16.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  16.00-17.00  sec   282 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  17.00-18.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  18.00-19.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  19.00-20.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  20.00-21.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  21.00-22.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  22.00-23.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  23.00-24.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  24.00-25.00  sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec
[  5]  25.00-26.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  26.00-27.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  27.00-28.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  28.00-29.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  29.00-30.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  30.00-31.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  31.00-32.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  32.00-33.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  33.00-34.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  34.00-35.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  35.00-36.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  36.00-37.00  sec  57.5 MBytes   482 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-37.01  sec  10.0 GBytes  2.32 Gbits/sec                  sender
[  5]   0.00-37.02  sec  10.0 GBytes  2.32 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

S -R parametrom (z NAS na desktop)

Kód: Vybrať všetko

>iperf3.exe -c Z.Z.Z.Z -n 10G -4 -R
Connecting to host Z.Z.Z.Z, port 5201
Reverse mode, remote host Z.Z.Z.Z is sending
[  5] local X.X.X.X port 62816 connected to Z.Z.Z.Z port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec   272 MBytes  2.28 Gbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec   280 MBytes  2.34 Gbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec   281 MBytes  2.36 Gbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec   281 MBytes  2.36 Gbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec   278 MBytes  2.33 Gbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec   282 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  10.00-11.01  sec   284 MBytes  2.36 Gbits/sec
[  5]  11.01-12.00  sec   280 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  12.00-13.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  13.00-14.00  sec   282 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  14.00-15.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  15.00-16.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  16.00-17.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  17.00-18.00  sec   282 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  18.00-19.00  sec   282 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  19.00-20.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  20.00-21.00  sec   283 MBytes  2.38 Gbits/sec
[  5]  21.00-22.01  sec   282 MBytes  2.36 Gbits/sec
[  5]  22.01-23.00  sec   281 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  23.00-24.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  24.00-25.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  25.00-26.00  sec   282 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  26.00-27.00  sec   283 MBytes  2.38 Gbits/sec
[  5]  27.00-28.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  28.00-29.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  29.00-30.00  sec   282 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  30.00-31.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  31.00-32.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  32.00-33.00  sec   282 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  33.00-34.01  sec   285 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  34.01-35.00  sec   281 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  35.00-36.00  sec   283 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]  36.00-37.00  sec  89.9 MBytes   753 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-37.00  sec  10.0 GBytes  2.32 Gbits/sec  134             sender
[  5]   0.00-37.00  sec  10.0 GBytes  2.32 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

Ak treba nejake ine testy porobit ci s inymi parametrami, staci povedat.

Takze celkom improvement. Konecne som sa posunul prec z 1Gbit a je to super. Najhorsie je, ze teraz by som chcel vyskusat 5Gbit, lebo aj tak som obmedzeny sietou. Diskove pole da minimalne 550MB/s sustained speed, cizeee... ked sa trochu nabazim tejto rychlosti a uz mi to pride pomale, tak potom.

Inak ServeTheHome.com stranka testuje taketo veci, napriklad naposledy 8-port 2.5Gbit switch Tenda alebo rozne divne znacky ako Nic-nigga a maju tam aj odkaz na ukricane video, kde testovali 21 lacnych 2.5Gbit switchov. Nejaky textovy zoznam zariadeni s pribliznymi cenami je aj tu.
A last but not least, tu testovali 5Gbit PCI-E NIC zalozenu na RTL8126 (co budu mat tym padom vsetky cinske NIC) a pisu tam, ze 72 hodin v kuse prenasali na 100% a sietovka v pohode. Tak do buducna possible upgrade za par korun.

[SKiLEX]

no ja by som to urcite zapojil cez DAC do switcha


Ja rozmyslam ze poslem do sveta ten brocade icx6450-48P a vymenim ho za zyxel GS1900-24HP(da sa za 170€) + jeden z tych 40€ 2,5/10 gbit cinskych zazrakov


Funkcnostou by to asi splnalo vsetko co potrebujem, usetrim 25-30W energie(5€ mesacne) + to bude nepocutelne(ten broacade huci asi ako priemerny domaci vysavac). Naviac ma boli hlava zakazdym ked mam ten brocade konfigurovat(SSH + 1800 stranove PDFko kvoli kazdej zmene nastaveni)

Na chate uz ten zyxel mam, vymenil som v nom FAN za noctuu a je to parada. Bez POE ide s noctuou pasivne a ked ho zatazis tak s nou ide stale tak ticho ze sa pri nom da spat(aj ja, co neznesiem spat ani pri rucickovych hodinkach)

[zoom]

Ja mam prave tie zariadenia mimo switchu, tak musim ist cez kable v stene = musim konvertovat do RJ45 v nejakom bode. Idealne samozrejme rovno na PCB sietovky.

Keby si mal naaaahodou zaujem, tak tu mam este stale ten Aruba switch, co nepouzivam, tj. Aruba 1930 24-port 195W PoE switch (model JL683A). Fajn half-enterprise switch, dobre webove rozhranie. Medzi nevyhody patri dlhsi boot (2-4 minuty) a ten povodny vetrak, co celkom fuci (nie ako Brocade) a switch ho nevypina. Pridam k nemu aj Noctua ventilator, s ktorym je dost tichy, ale ja som nakoniec chcel uplne pasivne (silent) riesenie, lebo som to mal v predsieni. Ak to budes mat v technickej miestnosti, tak uplna pohodka. Oproti Zyxelu by si ziskal 4x SFP+ porty (ten Zyxel nie ze ma len 2 porty, ale su to 1Gbit SFP, nie SFP+). Pouzivany bol par tyzdnov, inak lezi v krabici. Hadam za 210,-€ by som ho pustil, nech mi tu nezabera policu furt.

Existuje uz aj nova revizia JL683B, ktora ma uz vylepsenu akusticku stranku, inak su rovnake. Z dokumentacie: "Starting with the 2.5.0.42 release, new JL683B, JL684B, JL686B models were introduced with improved acoustic performance, which offer the same features and benefits as the corresponding A models (JL683A, JL684A, JL686A)."

[SKiLEX]

Ten aruba vyzera paradne.

Este uvidim, v priebehu nasledujuceho pol roka ked sa objekt zacne realne pouzivat, ze kolko bude zariadeni a naroky na hluk. Rack je v zamestnaneckej kuchynke takze staci aby sa pri tom dala vypit kava.

[peterkoza]

dnes dorazila gwn7604, gwn7662 ako master a 7604 ako slave, skok mobilu z ap na ap je uplne v poriadku, ak stahujem cez web napr webshare tak nedojde k preruseniu, problem je ked cez droid app v mobile copy napr film z ssd v sat.boxe do mobilu tak pri skoku z ap na ap prerusi prenos, nie som znalec tohoto tak sa chcem spytat ci to tak ma byt, ci sa tomu neda pomoct v nastaveniach grandstream, inak gwn7604 ma mensi zisk ako 7662 ale omnoho lepsi prienik pri 5ghz cez 35cm kvader, porovnaval som roznu polohu oboch ap a plati ze naj signal cez stenu v rovnakom poschodi je ak je ap na stene, 7662 da 67 az 73dbm a 7604 60 az 64, pri prenose s pc 2x2 maju rovnaku rychlost bez prekazky, cca 1-3m, 84 az 90MB/s, spotreba 7604 4 az 5w, dokaze napajat dalsie 7604 podla supportu, neskusal som ci ano, ubiquiti flex mini switch napojilo, mala velkost, cena okolo 70e, cpu a ram sa mi nepodarilo zistit

[Hexaris]

... Naviac ma boli hlava zakazdym ked mam ten brocade konfigurovat(SSH + 1800 stranove PDFko kvoli kazdej zmene nastaveni) ...

Ale to je na tom to super, aruba nema SSH co by som neskutocne uvital pri tom pocte, na fore im ta pravidelne pisu ci to niekedy bude. Tie nove verzie su uz aj v ramci FW brandovane ako HP. Teraz dosla 48ka POE a je hodne perforovana, takze chladenie zrejme lepsie ako bolo pred tym.

p.s. to fakt az tak zalezi aby to malo 2.5Gbps ci 5? Neni lepsie ak to ma napr 802.1x, port vlan isolation, port secure aj za cenu ze bude 1Gbps ... atd., kopec veci sa da pouzit aj doma

[LordKJ]

no ked chces stahovat veci z NASka tak ti super nastavena siet nepomoze ale 2.5gbps hej

[Chris]

Inak co vravite na tento managed 8x2.5G + 1x 10G
https://a.aliexpress.com/_EzoAoqZ

[zoom]

Myslim si, ze to bude ako ine cinske switche: hardwarovo to na 90% bude v pohode fungovat, softwarovo to bude uplna nudza a nulova podpora. Jednoducho switch fyzicky prepoji kable, pakety budu chodit, to dnes nie je az taky problem spravit. Software bude len aby sa nepovedalo, zakladne veci, nikdy sa nedopatras k changelogu, nikdy podla mna nevyjde update firmwaru (alebo mozno 2 za zivotnost switchu) a uz vonkoncom by som sa nespoliehal, ze nejake zlozitejsie veci budu urobene bezchybne a ze tam nebude nejaky zakladny problem s funkcionalitou. To bude platit na vsetky podobne ako Horaco, Hasivo, KeepLink, Netone, LuLeey, Terow a ine svetozname enterprise sietove znacky.

Tu je review rovnakeho switchu akurat nemanazovatelneho a v podstate dopadol dobre. Je to zalozene na Realteku, dava to ocakavany prenos dat na vsetkych portoch naraz. Spotreba tiez OK. Web interface bude velmi zakladny, spracovanie meh a podla jedneho komentara nepodporuje IPv6 (ak to treba).

Preco tych 90% spomenutych vyssie? Lebo najdes aj switche ako Tenda (review), ktora je na pocudovanie u nas celkom znama, a tam nevedeli rozbehat SFP+ moduly, ktore inde fungovali a spotreba bola neumerne vyssia. Takze radsej by som kupil nieco, co ma aspon par recenzii niekde. Ked to nahodou objednas, daj pozor, aby to nemalo defaultnu IP 192.168.0.1, co je 90% routrov na trhu... len dalsia ukazka, ze Cinankovia nevedia nic riadne domysliet.

Ale pekne, ze sa da kupit rackovy 24-port 2.5Gbit switch za ~$300. To by mi nahradilo hlavny switch a mal by som vystarane. Nikde sa vsak nedocitas, ci je pasivne chladeny. Pripadne za $469 mozem mat pasivny TP-Link, ktoremu verim o nieco viac.

[LordKJ]

unmanaged switch by som sa nebal, manazovany by som asi nebral

//
switch co som kupil pred tyzdnom za 70 je teraz za 130 s avizovanou black friday zlavou na 105