Synology DS224+ hibernácia

[shiro]

Na jednej strane chces uspavat, potom pises ze tam chces mat homebridge, kt. z principu musi bezat stale, tak sa rozhodni. My nevieme co vsetko chces mat v homebridge nahadzane, tak aby si sa potom necudoval, ze si nevies ani zapnut svetlo. Alebo ci s dakym zijes, ty odcestujes a ten dakto by mal potom rovnaky problem.

Samozrejme ak zijes sam a nic od NAS nepotrebujes, tak ho na tak dlhu dobu vypni. Teraz som pozeral v systeme, vies nastavit po akom case necinnosti diskov sa uspia, vies nastavit rozvrh zapnutia/vypnutia celeho NAS, jeho prebudenie pomocou WakeOnLAN.

Disky vies hibernovat iba vsetky, nie po jednom. Okrem RAID, je to aj kvoli tomu, ze systemova particia je vzdy na kazdom z diskov, aby bola zarucena funkcnost NAS v pripade zlyhania hociktoreho disku. System potom musi udrzovat data na vsetkych particiach na vsetkych diskoch aktualne, takze preto nieje mozne uspavat disky individualne.

[Robert8]

Ok, skusim este raz.

Uvazujem nad uspanim v dobe, kedy som dlhodobejsie prec a nikto iny v tu dobu NAS pouzivat nebude. Kedze tam ale chcem prevadzkovat kontajner, ktory musi zostat bezat, napadlo ma (za predpokladu, ze by to bolo realizovatelne), ci by nebolo vhodne presunut docker na SSD, ktory by v raide nebol. Ten by mohol zostat bezat a zaroven HDD by sa mohol pocas tejto doby uspat. Takze chcem uspat len HDD s tym, ze vsetko ostatne, co musi bezat bude na SSD.

Ak som ta ale spravne pochopil, tak to teda mozne nie je. To mi staci. Dakujem.

[HellAngel]

A co by si tymto chcel dosiahnut? Mensiu spotrebu? Disky urcene do NAS by som nehybernoval. Zivotnost im nezvysis, naopak im uberas

[SKiLEX]

Takto, mozne to je. Vies nastavit ze ak sa HDD nejaky cas nepouziva, tak sa automaticky uspi.
https://kb.synology.com/cs-cz/DSM/tutor ... Deep_Sleep





Len si tu nikto(vratane mna) nemysli ze je to rozumne alebo ze to dava zmysel.

[werwest]

Lenze on chce aby hdd hibernoval zatial co ssd nebude. To mozne neni.

[SKiLEX]

Takze ak mas trebars 5 diskov, 4 z nich sa pouzivaju nonstop a ten piaty nikdy... Tak ten jeden nevypne nikdy?

[shiro]

Nie. Vies hibernovat vsetky disky, alebo ziaden. Nemas nikde na vyber ktory disk, len cas, po ktorom idu do hibernacie.
Jedine, ze by si na ten disk spravil dalsi pool, kde by bol on sam. Na synology fore typek takto riesil stav, kedy chcel uspavat HDD lebo mu hucali. Na tento SSD pool nahadzal vsetko, co potrebovalo pristup na disk. Tym padom sa HDD prestali pouzivat a uspali sa.

Ovsem kamos zazil problemy s appkami, ked vytvoril dalsie pooly. Appky bud dalsi pool nevideli, alebo to robilo ine haluze.

Ale aj tak to nevidim s tou hibernaciou ruzovo. U mna bezi mailserver (iba na prijem 1 newslettera, ziadne kvantum mailov denne) a webserver (1 domena, wordpress a phpbb) - maily aj web mam len ako test, nic sa tam nedeje. Disky su aj napriek tomu stale accessovane, raz za par sekund ci castejsie, na urovni citania/zapisu par bytov/kilobytov. V zivote by sa mi neuspali. Nesledoval som nakolko na disky saha nejaka appka ci DSM...neviem nakolko DSM potrebuje pristup k diskom a ci by ich on sam casto neprebudzal z dovodu citania/zapisu tempov alebo coho. Kedze system je na kazdom disku.

[werwest]

Sa mi nezda zeby pri rozdielnych pooloch by sa disky s druhym poolom uspavali. System bezi pod raid 1 cez vsetky disky ktore su inicializovane, cize je jedno ci 2 su pool 1 a 2 disky pool 2. Pokial nieco na nasku bezi, tak sa zapisuju minimalne logy a ak sa zapisuju logy, tak su v systemovej particii pre ktoru musia bezat vsetky disky. Ak to nejaky typek na fore rozbehal, musel modifikovat system. A to nie je vobec dobry napad

[shiro]

V kazdom poole mozes mat iny RAID, alebo aj rovnaky. Pooly su na sebe nezavisle.
Ako pises, akykolvek pristup na hociktory disk z principu uspatie zrusi. Netusim uz, ako velmi DSM dokaze fungovat v RAM, alebo ci nejak berie ohlad na nastavenie uspavanie diskov, aby ich nestartoval kazdu chvilu...co obecne nieje dobre uz len kvoli vypadkom prudu a idealne je zapisovat data z RAM na disk co najskor, aby boli co najaktualnejsie.

Typek na fore akurat napisal ze to tak pouziva...ktovie ako to skutocne funguje vzhladom k vyssie uvedenemu.
https://www.synoforum.com/threads/can-v ... post-35732

[werwest]

to aky je raid v storage poole je irelevantne, kazdy jeden inicializovany disk bude mat na sebe vytvorenu systemovu particiu ktora je potom zrkadelna s kazdym diskom v nasku