Monitor USB-C QHD+ 27"+

[materik]

Obzeram sa po novom monitore na home office, nahrada za Philips Brilliance 272B. Hlavne na kodenie: web/mobile app development. Kedze vacsinu software-u mam v dark temach a obcas na tom aj nieco zahram, tak som pozeral aj po OLED-och.
Inac este klasicke pouzite: web, kuknem video, alebo sa hrajkam s fotkami, FreeCAD/Unity.

Pracovny comp mam MacBook Pro (M1), desktop GPU mam RX 7900 XT.

Poziadavky
- USB C ktore rovno napoji MAC stavou - toto je must.
- Stvorcova/Obla zakladna podstava, do rozmerov 30-25cm. Nemam priestor na tie obrovske V-ecka.
- Ak sa inac nebude dat, tak by som dokupil rameno na stol
- Minimalne 27" a QHD, max 32" a co potiahnu grafiky .
- Asi by som vedel vtestnat aj zaoblenu 32", ale vraj macOS sa s tym az tak nekamarati.
- Cena do 1200€
- Prvy nastrel:
27" ASUS ROG Strix OLED
32" GIGABYTE AORUS + nejake rameno

[Miso122]

Ja hlasujem za 4K 32. Na prácu je extra priestor veľmi užitočný v porovnaní s QHD (asi pol roka dozadu som takto prechádzal - 25 QHD IPS -> 27 QHD IPS -> 27 QHD OLED -> 32 4K OLED).

Všetky modely sú +- rovnaké, takže podľa ceny. USB-C ti dosť obmedzí výber, v budgete máš linknuty GB a ešte https://www.alza.sk/31-5-msi-mpg-321urx ... 883670.htm

Testy na rtings majú takmer totožné, môžeš vyberať podľa sympatií k značke.

[materik]

jj, viem, USB-C je kvalitny filter. Ale stoji to za to, jeden kabel a vsetko poriesene.

[mp3turbo]

>> Ja hlasujem za 4K 32. Na prácu je extra priestor veľmi užitočný v porovnaní s QHD

absolutne.

[Reco]

Ja len vsuvka, ze pre konkretnu pracu. Moj pracovny sw potrebuje napriklad viac sirku ako vysku, takze QHD su nutnost.

Kazdopadne urcite chod radsej do 32 ako do 27 v dnesnej dobe.