Monitor USB-C QHD+ 27"+

[materik]

Obzeram sa po novom monitore na home office, nahrada za Philips Brilliance 272B. Hlavne na kodenie: web/mobile app development. Kedze vacsinu software-u mam v dark temach a obcas na tom aj nieco zahram, tak som pozeral aj po OLED-och.
Inac este klasicke pouzite: web, kuknem video, alebo sa hrajkam s fotkami, FreeCAD/Unity.

Pracovny comp mam MacBook Pro (M1), desktop GPU mam RX 7900 XT.

Poziadavky
- USB C ktore rovno napoji MAC stavou - toto je must.
- Stvorcova/Obla zakladna podstava, do rozmerov 30-25cm. Nemam priestor na tie obrovske V-ecka.
- Ak sa inac nebude dat, tak by som dokupil rameno na stol
- Minimalne 27" a QHD, max 32" a co potiahnu grafiky .
- Asi by som vedel vtestnat aj zaoblenu 32", ale vraj macOS sa s tym az tak nekamarati.
- Cena do 1200€
- Prvy nastrel:
27" ASUS ROG Strix OLED
32" GIGABYTE AORUS + nejake rameno

[Miso122]

Ja hlasujem za 4K 32. Na prácu je extra priestor veľmi užitočný v porovnaní s QHD (asi pol roka dozadu som takto prechádzal - 25 QHD IPS -> 27 QHD IPS -> 27 QHD OLED -> 32 4K OLED).

Všetky modely sú +- rovnaké, takže podľa ceny. USB-C ti dosť obmedzí výber, v budgete máš linknuty GB a ešte https://www.alza.sk/31-5-msi-mpg-321urx ... 883670.htm

Testy na rtings majú takmer totožné, môžeš vyberať podľa sympatií k značke.

[materik]

jj, viem, USB-C je kvalitny filter. Ale stoji to za to, jeden kabel a vsetko poriesene.

[mp3turbo]

>> Ja hlasujem za 4K 32. Na prácu je extra priestor veľmi užitočný v porovnaní s QHD

absolutne.

[Reco]

Ja len vsuvka, ze pre konkretnu pracu. Moj pracovny sw potrebuje napriklad viac sirku ako vysku, takze QHD su nutnost.

Kazdopadne urcite chod radsej do 32 ako do 27 v dnesnej dobe.

[materik]

Btw. kupil som tento: Dell UltraSharp U3425WE .
Zmestil sa na stol, zakladna idealnej velkosti. Obraz super, text sa cita bez problemov. Kedze u mna je to 90% na pracu, myslim, ze lepsia volba, ako OLED.

[scream]

za mna napracu lepsi 34 ako 32 QHD. Na 32 QHD chyba presne ten priestor co 34" ponuka na 2 okna vedla seba.

[mp3turbo]

lenze niekto potrebuje daleko viac priestoru na vysku, nez na sirku - nehovoriac o tom, ze 3440x1440 je 4.9 miliona pixelov, kdezto nefalsovane poctive 4K je 3840x2160 cize 8.1 miliona.

rozdiel je uplne zanedbatelnych 67%

pre tych, co naozaj potrebuju pracovat...

[materik]

Za mna je to krasa, v IDE si pohodlne otvorim 3 taby s kodom vedla seba, bez problemov citatelne a ziaden side-scroll. Aj ked je to LCD, ta cierna je fakt dost cool. Nie je to OLED, ale necakal som az taku čierň.

[mp3turbo]

pozri, ja ti poviem takto : híkaš nadšením nad 3440 pixelmi na sirku. Mal si niekedy 3840 pixelov na sirku ?

... to by bola vačšie híkanie, ze ?


zanedbavas 1440 riadkov na vysku. Ja pouzivam 2160 na vysku. To mam asi horsie.

[materik]

pomerali sme si, porovnali sme si, mas vacsi

[scream]

Ja tiez skromne uznavam, ze na pracu by sa v pohode uzivil 40" oled TV

[LeaR]

keby chcem čosi ušetriť a vynechám OLED , tak čo zobrať? 32" 4k, robota, médiá (youtube,web), hry žiadne. pripojené bude k mac mini

[mp3turbo]

dva taketo dohromady za polovicnu cenu jedneho ultrawajdu ?
https://www.samsung.com/sk/monitors/hig ... m702uuxdu/

https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... 0c-s32cm70

[LeaR]

škoda tých 60hz, to je za mňa no go...