Skutocna pravda o Viste + linky

[midlet]

Citam, citam, a nechapem jednu vec. Preco sa nad Vistou rozculuju uzivatelia Linuxu? Skusili si vobec Vistu? A Aj keby ano, tak predpokladam ze len zo zvedavosti a zostali pri Linuxe, nie? Tak co sa rozculuju? Zneprijemni im vista zivot uz len tym ze existuje? V podstate nic v zlom, len ma to zaujima.

[popo666]

Zneprijemni im vista zivot uz len tym ze existuje? V podstate nic v zlom, len ma to zaujima.

ANO staci len to, ze existuje! lebo: Kvoli DRM zdrazie hardware celoplosne (vyroba ovladacov na mieru) a pri niektorych kusoch (VGA napr) klesne aj maximalny vykon, lebo namiesto niekolkych pipelinov tam budu musiet nadrbat integrovany obvod, co bude kodovat kazdy jeden vygenerovany frame + ak sa to nebude pacit holywoodu, maju pravo to zatrhnut a nedaju certifikat pre Vistu pre dany kus HW. A to ani nemam Vistu v PC a ovplyvni ma to.
PS: bezim na XP

[Toman]

ale uz trepete hovadiny, nikto nikoho nenuti aby si kupil kartu HDCP, a navise karta s HDCP stoji rovnako ako bez HDCP (max +150Sk)
- a DRM nieje zalezitostou VISTI (v XP mas ties DRM a ako sa ti velmi paci), je to zalezitost HOLIVUDU - a ties nik nikoho neneti aby si kupoval hudbu s DRM.
- je to len "uzitocne rozsirenie" ktore vam umozni prehravat licencovane subory (ktore si z vas ajtak nik nekupi)

STALE NECHAPEM NACO SA VLASTNE STAZUJETE.

T.

ja by som to tu bud zamkol alebo aspon odstranil z nazvu vlakna slovo "pravda" a nahradil ho slovom "dristy"

[Xenon]

Ci je to DorectX 10 alebo DIRECT 3D 10 - to je jedno CRUX. Kazdy vie co som myslel. A to mi je jasne, ze potrebujem DX10 kartu. Mam este otazku.

1.) Ak budem mat napaleny HD film, budem potrebovat aj tak HDCP komponenty na prehratie v HD rozliseni?
2.) Ak budem mat napaleny HD film s prelomenou ochranou DRM, budem potrebovat HDCP komponenty na prehratie v HD rozliseni?
3.) Musi byt ta ochrana prelomena, aby som mohol prehravat v HD rozliseni bez HDCP komponentov? Alebo mi staci ,,len" napaleny HD film na prehratie v HD rozliseni bez HDCP komponentov?

DIKI. Zaujima ma to. Aj tak si ziadny hlupy HD film nekupim, ale nejake DVD za peknu cenu. A rozdiel ani nie je vidiet, ak nemas nejaku 178 cm LCD TV.

[midlet]

Zneprijemni im vista zivot uz len tym ze existuje? V podstate nic v zlom, len ma to zaujima.

ANO staci len to, ze existuje! lebo: Kvoli DRM zdrazie hardware celoplosne (vyroba ovladacov na mieru) a pri niektorych kusoch (VGA napr) klesne aj maximalny vykon, lebo namiesto niekolkych pipelinov tam budu musiet nadrbat integrovany obvod, co bude kodovat kazdy jeden vygenerovany frame + ak sa to nebude pacit holywoodu, maju pravo to zatrhnut a nedaju certifikat pre Vistu pre dany kus HW. A to ani nemam Vistu v PC a ovplyvni ma to.
PS: bezim na XP

Ja som sa pytal na uzivatelov Linuxu, ktori ako tu pisali, tak su na webe, pocuvaju hudbu a take v podstate bezne veci... Takze naco im bude napriklad high-end VGA ktora uz bude mat tieto somariny integrovane a bude kvoli nim drahsia.

Ine je to pri stavajucich uzivatelov XP. Ale tych prirodzeny vyvoj a snaha Microsoftu casom donuti prejst na Vistu stopnutim podpory softwaru pre XP. Netusim skutocne naklady na vyrobu nejakeho HW, ale myslim si ze take dramaticke to nebude. Uz len na takej VGA mas zopar veci ktore nevyuzijes, napriklad 2 DVI konektory, TV-out ktore su uplne bezne a nadavas na to ze nerobia karty len s 1xDVI, bez TV-outu a aj ked to nepotrebujes, musis si kupit kartu ktora to ma? Nie, pretoze ta to ani nenapadne. A takych prikladov je kopa, takze naco sa nad tym rozculovat.

[Toman]

1.) Ak budem mat napaleny HD film, budem potrebovat aj tak HDCP komponenty na prehratie v HD rozliseni?
2.) Ak budem mat napaleny HD film s prelomenou ochranou DRM, budem potrebovat HDCP komponenty na prehratie v HD rozliseni?
3.) Musi byt ta ochrana prelomena, aby som mohol prehravat v HD rozliseni bez HDCP komponentov? Alebo mi staci ,,len" napaleny HD film na prehratie v HD rozliseni bez HDCP komponentov?

DIKI. Zaujima ma to. Aj tak si ziadny hlupy HD film nekupim, ale nejake DVD za peknu cenu. A rozdiel ani nie je vidiet, ak nemas nejaku 178 cm LCD TV.

1 Napaleni (ripnity) film HD prehras v HD aj bez HDCP (aj na XP)
2 Na uz prelomeni film nebudes potrebovat HDCP, to prehras vsade
3 Ano ochrana musi bit prelomena aby si mohol prehrat film v HD na masine ktora mena HDCP (len v DVD kvatite)

- s tim TV mas pravdu FullHD TV ma na slovensku ajtak len 38 ludi dokopi

T.

[jararak]

midlet mylis sa, nenuti nikoho prejst na vistu z dovody skoncenia podpory. ta totiz uz visty konci o 2 roky skor ako u xp preto ani firmy neprechadzaju na vistu. proste prisla po 5-6 rokoch a aj tak je este hodne nevyladena, nevravim ze xp bolo ked vyslo ale to vyslo 1-2 roky po 2k cize to sa da este tolerovat.

inac som uzivatel /admin win xp, linuxu, sun solarisu

[Xenon]

A ak je ta ochrana prelomena, tak to prehram aj v HD kvalite?

[Toman]

A ak je ta ochrana prelomena, tak to prehram aj v HD kvalite?

Ano, potom to prehras uplne vsade aj na linuxe.

T :roll:

[barco]

Je to vzdy tak, ze ked Microsoft vyda novy system tak sa na nom hlada len to zle... Vista rozhodne nie je zly system, samozrejme ze ma par much, ale to sa vsetko doladi. Fakt, nemam rad ked niekto hovori o niecom ze je to zle, ked to ani nevyskusal, a cerpa len z nejakych radoby "clankov" na internete

[Xenon]

Neviem. Ja mam na nu zmiesane nazory. Jedni na nu nadavaju a ini ju len chvalia. Sice som ju este nazivo nevidel, ale aj tak si myslim, ze XP je lepsie. Nikdy si asi Vistu nenainstalujem kvoli DRM. A o taky rok prejdem na XP 64-bit. A dovtedy vymyslia aj DX 10 na XP, pretoze nikto nebude kupovat DX 10 hry kvoli Viste. Proste nikto nebude chciet Vistu, takze mu budu stacit DX9 hry a DX 9 karty.

[Toman]

Nikdy si asi Vistu nenainstalujem kvoli DRM.

:8O: :8O:

ale vazne, nehnevaj sa ale to co si zase zapotil......

- DRM mas aj pod XP
- DRM vo Viste je take iste ako v XP a navise ti dovoluje prehravat original HD filmi v skutocnej HD
- DRM pod XP ti tovoli prehrat HD film len v znizenej kvalite
- s toho mi vychadza DRM vo viste ako viacej priatelskejsie

T.

[Toman]

Bill Gates uviedol, ze z noveho operacneho systemu Windows Vista sa podarilo na trhoch predat uz 40 miliónov kópii.

Gates zaroven uviedol, ze Windows Vista si naDalej udrziava trend dvojnasobneho predaja z pohladu poctu kusov, nez tomu bolo v pripade Windows XP. Gates zaroven nezabudol pripomenut, ze novy system prichadza na trh so stvornasobnym poctom ovladacov nez u Windows XP v roku 2001.

Ako uvadza novo vydana tlacova sprava Microsoftu, velkou mierou prevazuju Premium edicie Windows Vista. Za 100 dni od uvedenia systemu na trh tvoria podiel 78 percent z celkoveho predaja.

Ludom sa to asi paci....

T.

[Xenon]

Ano, nehovor? Len si pozri kto to povedal. Sam Bill Gates. Uz si videl niekoho, kto by sam nadaval na svoj produkt? Ja nie. Su to len marketingove tahy. A k tomu DRM. Vo viste asi 30-krat za sekundu skontroluje OS kazdy komponent, ci neodchytavas premiovy signal. A nedajboze si kupis posahany HD film a MS ti zablokuje HDCP cip na komponentoch. A Vista sa ta ani nespyta a MS sa ti v PC zacne hrabat. Proste chore. A este to maju drzo uvedene v licencii.

[port77]

Ano, nehovor? Len si pozri kto to povedal. Sam Bill Gates. Uz si videl niekoho, kto by sam nadaval na svoj produkt? Ja nie. Su to len marketingove tahy. A k tomu DRM. Vo viste asi 30-krat za sekundu skontroluje OS kazdy komponent, ci neodchytavas premiovy signal. A nedajboze si kupis posahany HD film a MS ti zablokuje HDCP cip na komponentoch. A Vista sa ta ani nespyta a MS sa ti v PC zacne hrabat. Proste chore. A este to maju drzo uvedene v licencii.

bracho ty chces spochybnit to cislo?? ze si ho Bill ako vymyslel ? sak na to su statistiky...

priznaj sa ty si zas neziedol prasky