ATI X1950GT - prve dojmy

[fobos]

256 bitova zbernica robi svoje

To nie jedine cim vynika nad 7600GT. X1950Pro ma o mnoho vykonnejsie jadro ako 7600 (3x viac shaderov, taktiez viac VS a pod.)

[crux2005]

uz by som nikomu neodporucal 2600XT za rovnaku cenu predsa ma len 128bit a AA/AF ju bezpecne zabiju

HD 2600 serii nepomoze ani 256/512 bit zbernica
128bit externa im uplne postacuje ...

[Xaltotun]

uz by som nikomu neodporucal 2600XT za rovnaku cenu predsa ma len 128bit a AA/AF ju bezpecne zabiju

HD 2600 serii nepomoze ani 256/512 bit zbernica
128bit externa im uplne postacuje ...

Ved hej ale na co im postacuje? Podla vsetkych testov co som cital pri zapnuti AA/AF ci HDR fps zletia rapidne dole. V grafoch maju niekedy zaujimave vysledky ale vacsinou je to bez AA.

[crux2005]

na vsetko
dovod(y) preco ma R(V)6x00 seria take prepady pri AA sa daju len vydedukovat
prepad s AF je logicky - vyplyva z vykonu sampler jednotiek

[fobos]

Ved hej ale na co im postacuje? Podla vsetkych testov co som cital pri zapnuti AA/AF ci HDR fps zletia rapidne dole. V grafoch maju niekedy zaujimave vysledky ale vacsinou je to bez AA.

Je to preto lebo na HD Radeonoch CFAA vykonava samotne Shader Core, kde dochadza v urcitych situaciach k znacnym stratam vykonu

Edit.: nj, crux je rychly ako blesk

[crux2005]

To nie jedine cim vynika nad 7600GT. X1950Pro ma o mnoho vykonnejsie jadro ako 7600 (3x viac shaderov, taktiez viac VS a pod.)

okrem toho ma X1x00 seria ovela lepsiu architekturu - nie su tak casto blokovane jednotky atD ako je to v pripade CineFX architektury (GeForce FX, 6, 7)

EDIT:

pri pristupu k texture je prva Shader-ALU (pri NV40 MUL, pri G70 MAD) blokovana. Pri CineFX mame "priebehovu pipe". Vsetko co ide do Tex jednotku, ktora je medzi Shader-ALU 1 a 2, musi ist najprv cez Shader-ALU 1. Tato prevezme so svojou MUL jednotkou k tomu este cast korektury perspektiv

http://www.pretaktovanie.sk/modules.php ... 1167682323

[crux2005]

Ved hej ale na co im postacuje? Podla vsetkych testov co som cital pri zapnuti AA/AF ci HDR fps zletia rapidne dole. V grafoch maju niekedy zaujimave vysledky ale vacsinou je to bez AA.

Je to preto lebo na HD Radeonoch CFAA vykonava samotne Shader Core, kde dochadza v urcitych situaciach k znacnym stratam vykonu

Edit.: nj, crux je rychly ako blesk

shader core resolve - teda shader resolve by nemal sposobovat take prepady vykonu, aj keD nie je (asi) uplne idealne implementovany

a shader resolve sa nevyuziva len v pripade CFAA, ale vzdy s AA

[Xaltotun]

To nie jedine cim vynika nad 7600GT. X1950Pro ma o mnoho vykonnejsie jadro ako 7600 (3x viac shaderov, taktiez viac VS a pod.)

okrem toho ma X1x00 seria ovela lepsiu architekturu - nie su tak casto blokovane jednotky atD ako je to v pripade CineFX architektury (GeForce FX, 6, 7)

nesuhlasim dobre radeony 1*** su az 1900/1950tky lebo 1600/1650 nema na 7600GT, jedine 1650XT a ta bola vydana ROK po 7600GT, 1600pro bola shit uz ako nova.

[crux2005]

nesuhlasim dobre radeony 1*** su az 1900/1950tky lebo 1600/1650 nema na 7600GT, jedine 1650XT a ta bola vydana ROK po 7600GT, 1600pro bola shit uz ako nova.

to bolo ale sposobene nizkym vykonom TMUs - ATi podcenila potrebu texelfillrate a sustredila sa hlavne na aritmeticky vykon.

architektura X1x00 je ale ovela lepsia
okrem toho ma X1x00 ovela kvalitnejsie AF, pokial sa nastavi HQ atD atD

staci porovnat Radeon X1950XTX s GeForce 7950X2 aj napriek vyssej texelfillrate ju nevedela (nevie) GF vyuzit -> kvoli stallingu a o tom som pisal

a postupne rastie potreba aritmetickeho vykonu -> Radeonky sa pomaly vzDaluju od GeForciek - pozri: Link

s aritmetickym vykonom je to podobe - na papiery je (bol) takmer zhodny vo vacsine pripadov - ale GeForsky ho nevedeli (nevedia) v praxi vyuzit - kvoli blokovaniu jednotiek (stalling)

[joeiik]

spat k topicu
mam tuto kartu ale od saphiru, a mam problem s OC, jadro ide v pohode s 500 na 600MHz, ale pamat hoci skusim zdvihnut o par MHz vzdy mi komp zamrzne, i dont know wtf it is??
prosim ak ste mali podobny problem poradte

[Tomax]

- pri ATi kartach musis zdvihat pamate po 7mhz alebo po nasobkoch t.j. 14, 21, atd....

[joeiik]

ja viem, ale vzdy proste cierna obrazovka a zamrznuty pc, pomoze len tvrdy reset

[---Diablo---]

no to je asi individualne lebo na mojej 1950 mozem zdvihnut MHz na pamatiach o kolko chcem ci uz o 5,8 alebo aj 20 a nezamrzne...

[Fester]

- pri ATi kartach musis zdvihat pamate po 7mhz alebo po nasobkoch t.j. 14, 21, atd....

Neviem kde si k tejto informacii prisiel, lebo ja nastavim frekvenciu lubovolne a ide to bez problemov

[---Diablo---]

no ono to funguje u vacsine kariet ATI presne tak isto som musel taktovat X1600pro a X1650XT ale 1950 nie...