mali by zvladnut 2,9V ??

[allshe]

zdravicko. ramky v popise (A-data Vitesta DDR 566) mi bezia na 652 MHZ (326 MHz DDR) s casovanim 3-6-6-6 2T na 2,9V

myslite ze to je este ako tak pripustne napatie ? ja viem ze to je uz dost ale aj tak:P moze byt? abo je to uz prehnane vela?

[Bdurex]

Myslim ze v poho mas tam chladice takze okej ale v zatazi mozes vyskusat ci tam udrzis ruku na nich (inak ja som mal tie Vitesty 566mhz mal som ich na 600nhz 3.4.4.8 1T )

[allshe]

no ruku na nich udrzim. . teplota je cca 50 stupnov
mam externe cidlo na grafike (ukazuje 36) a chladic je o nieco studensi ako tie ramky.......

neviem aku teplotu su schopne zvladnut ramky....

zmena. ramky idu uz na 337,5 MHz DDR (675 MHz) 3-6-6-15 2T @ 2,9V....zatial stabilne ale neviem ci to znesu

[Bdurex]

Myslim ze to je ok ved supni na nich neaky ventik 8cm na 5V, ale myslim ze to nieje nutne....skusaj kolko pojdu Mhz...bolo by super keby isli okruhlych 700

[ujo Andydúla]

Ake maju vyrobcom udavane prevadzkove napatie?
standard je 2.5v, teda oproti nemu mas napatie zvysene o 16%, co sice nieje kriticke, ale uz by mozno bolo vhodne dochladzovat fanom.

[Bikermotyl]

co som ja potestoval s tymito RAMkami, a potestoval som myslim toho s nimi dost, tak zvladnu aj cez 3V, ale bez aspon mierneho ofuku ich casom "roztavis" aj pri 2,9V

btw, pre Bdurexa, na 700Mhz ich nikdy nik stabilne nedostal a na 100% ani nedostane, ani s vodou

[allshe]

tak tak. ako pise Bikermotyl. uy pri tych 675 mhz to je dost kriticke. bohuzial mi nepresiel prime95. po 3h vyhodil error. aprocakom to nebolo pretoze bol nanejakych 2600 . uz nepametam. nie som teraz doma. ........ ak by bolo poriadne chladenie na nich tak by som im dal3V a sli by myslim tak do 690 ale neverim ze az 700. a aj tak dan za tuto frekvenciu jeto casovanie. vsetko co sa dalo som v nastaveniach musel dat namaximalne mozne cislo . 3-6-6-15 22 2T. ale nevadi. ...
btw. robil som topretoze bios na tej doske je dost divny. pri nastaveni delicky na 200 MHz co je synchronne s procakom mi to proste nejde stabilne nad 306 MHz FSB (2754MHz cpu) a ramky na tych 612. a ak pridam tak je touz len horsie. ramky to nezvladaju proste je tam dacoposratevbiose. procakom to nie je pretoze na inej doske s inymi ramkami siel2900 v pohode.
tak som zistil ze ak dam delicku 250(cize mensiu delicku) tak ramky idu takto vysoko. no vcera sa mojobjav zase rozplynul. ..... delidka 216 je u mna presne rovnaka ako 200 (cize asi nefunguje ako ma) a toiste aj 230- ta je rovnaka ako 250. zase nejaky error.......no a ako tak vcera skusam skusam. nechal som tam vsetky hodnoty casovania atd. a presrandu som skusil z tych 250 dat na 216 aby som odlahcil ramkam. a co sa stalo? ono to ide:P 312*9 (2808 MHz) s ramkami synchro (pretoze tadelicka je rovnaka ako 200) na 624 MHz s 2,85V. dnes budem este testovat ci to da aj viac. ak neda staci mi toto:P ......... fuh. sorry za obsiahle pisanie:P

co je viac zaujimave je to ze predtym mi to takto nikdy neslo. vobec.

[Bikermotyl]

nie je to az tak nevsedna zalezitost, ak nieco nejde a zrazu ide
...aspon v IT oblasti to nie je ojedinely jav, mnohi by to isto vedeli potvrdit

S tymi RAMkami som ja i tak prekvapeny, ze ides na tak strasnom casovani. Frekvencia je pekna, ale pri 620-630MHz by mali ist na 2,5-4-4-8-14-16-1T na 2,9V, a to je podstatny rozdiel oproti tvojim nastaveniam.

[allshe]

to skor bude biosom a nie ramkami samotnymi. mozno tie hodnoty sa mu nepacia.. bohuzial s tym nic nespravim. este sa pohram a nastavim to co najlepsie

[Bikermotyl]

veD to testni v A64Tweaku priamo vo Widlach
...a budes si na istom, ci je to prave BIOSom, (co sa mi velmi teda nezda)

ono najvacsie problemy robia dve "nenapadne" polozky : Max Async Latency a Read preamble
...s tymi sa treba vyhrat

[allshe]

jj prave tieto polozky mi robia problemy to je pravda. okolo akych hodnot by sa to malo cca pohybovat? netusis?

uz mi to zse inaksie bezi.

teraz je to 624MHz, 3-4-4-5- 22(TRC) -2T

[Bikermotyl]

Max Async Latency - 9 ns
Read preamble - 6.5 ns

...aspon s tymto to islo pri vysokom OC (620-630MHz) najstabilnejsie

btw, rozdiel medzi CL=3 a CL=2,5 som aspon ja nezaznamenal takmer ziaden. Do cca 640-650Mhz to islo na CL=2,5 bez problemov, CL=3 bolo nutne az nad touto hranicou a aj to pomohlo zanedbatelne len o par MHz.

[allshe]

ak dam CL 2,5 nenabehne mi komp. takze..

[Bikermotyl]

to je hodne neprijemne, ale nemusi to byt nastavenim prave CL-ka
...skor ostatne parametre budu zavisle na tom prestaveni, kedy mozu byt stabilne ine hodnoty pri CL=2,5 ako pri CL=3

chcelo by to viac experimentovat vo Winoch (A64Tweaker) a az potom nastavovt priamo v BIOSe
...pochopitelne CL v Tweaku nemenit, to jedine pri prestaveni s istotou vzdy zamrzne.

[allshe]

jj viem viem uz trosicku poznam ten tweaker. ked som zacinal s taktovanim pred vyse 2 rokmi tak som ho pouzival:)
no tak som sa dostal na stabilne hodnoty(zatial prime95 stabilne po 3h)
9*315 (2835 Mhz)
ramky 630 samozrejme synchronne s delickou 9
3-4-4-8-22-2T s Read Preamble 7,5ns a Max As. Lat. 10ns na 2,85V
HT Link 4*315 (1260 MHz)

dosiahol som to co som chcel (menej ako 2,9V -> 2,85) som spokojny vsetko vyriesene. dakujem pekne za debatu. majte sa. a stastny novy rok :D (tento aj ten dalsi ))