mali by zvladnut 2,9V ??
mali by zvladnut 2,9V ??
zdravicko. ramky v popise (A-data Vitesta DDR 566) mi bezia na 652 MHZ (326 MHz DDR) s casovanim 3-6-6-6 2T na 2,9V
myslite ze to je este ako tak pripustne napatie ? ja viem ze to je uz dost ale aj tak:P moze byt? abo je to uz prehnane vela?
myslite ze to je este ako tak pripustne napatie ? ja viem ze to je uz dost ale aj tak:P moze byt? abo je to uz prehnane vela?
NB Acer Aspire 3810T
no ruku na nich udrzim. . teplota je cca 50 stupnov
mam externe cidlo na grafike (ukazuje 36) a chladic je o nieco studensi ako tie ramky.......
neviem aku teplotu su schopne zvladnut ramky....
zmena. ramky idu uz na 337,5 MHz DDR (675 MHz) 3-6-6-15 2T @ 2,9V....zatial stabilne ale neviem ci to znesu
mam externe cidlo na grafike (ukazuje 36) a chladic je o nieco studensi ako tie ramky.......
neviem aku teplotu su schopne zvladnut ramky....
zmena. ramky idu uz na 337,5 MHz DDR (675 MHz) 3-6-6-15 2T @ 2,9V....zatial stabilne ale neviem ci to znesu
NB Acer Aspire 3810T
- ujo Andydúla
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 5412
- Dátum registrácie: Po 03. Júl, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava - Dlhé diely
Ake maju vyrobcom udavane prevadzkove napatie?
standard je 2.5v, teda oproti nemu mas napatie zvysene o 16%, co sice nieje kriticke, ale uz by mozno bolo vhodne dochladzovat fanom.
standard je 2.5v, teda oproti nemu mas napatie zvysene o 16%, co sice nieje kriticke, ale uz by mozno bolo vhodne dochladzovat fanom.
Spoiler: ukázať
- Bikermotyl
- VIP
- Príspevky: 3253
- Dátum registrácie: Ne 22. Máj, 2005, 20:00
- Bydlisko: Brezová pod Bradlom
tak tak. ako pise Bikermotyl. uy pri tych 675 mhz to je dost kriticke. bohuzial mi nepresiel prime95. po 3h vyhodil error. aprocakom to nebolo pretoze bol nanejakych 2600 . uz nepametam. nie som teraz doma. ........ ak by bolo poriadne chladenie na nich tak by som im dal3V a sli by myslim tak do 690 ale neverim ze az 700. a aj tak dan za tuto frekvenciu jeto casovanie. vsetko co sa dalo som v nastaveniach musel dat namaximalne mozne cislo . 3-6-6-15 22 2T. ale nevadi. ...
btw. robil som topretoze bios na tej doske je dost divny. pri nastaveni delicky na 200 MHz co je synchronne s procakom mi to proste nejde stabilne nad 306 MHz FSB (2754MHz cpu) a ramky na tych 612. a ak pridam tak je touz len horsie. ramky to nezvladaju proste je tam dacoposratevbiose. procakom to nie je pretoze na inej doske s inymi ramkami siel2900 v pohode.
tak som zistil ze ak dam delicku 250(cize mensiu delicku) tak ramky idu takto vysoko. no vcera sa mojobjav zase rozplynul. ..... delidka 216 je u mna presne rovnaka ako 200 (cize asi nefunguje ako ma) a toiste aj 230- ta je rovnaka ako 250. zase nejaky error.......no a ako tak vcera skusam skusam. nechal som tam vsetky hodnoty casovania atd. a presrandu som skusil z tych 250 dat na 216 aby som odlahcil ramkam. a co sa stalo? ono to ide:P 312*9 (2808 MHz) s ramkami synchro (pretoze tadelicka je rovnaka ako 200) na 624 MHz s 2,85V. dnes budem este testovat ci to da aj viac. ak neda staci mi toto:P ......... fuh. sorry za obsiahle pisanie:P
co je viac zaujimave je to ze predtym mi to takto nikdy neslo. vobec.
btw. robil som topretoze bios na tej doske je dost divny. pri nastaveni delicky na 200 MHz co je synchronne s procakom mi to proste nejde stabilne nad 306 MHz FSB (2754MHz cpu) a ramky na tych 612. a ak pridam tak je touz len horsie. ramky to nezvladaju proste je tam dacoposratevbiose. procakom to nie je pretoze na inej doske s inymi ramkami siel2900 v pohode.
tak som zistil ze ak dam delicku 250(cize mensiu delicku) tak ramky idu takto vysoko. no vcera sa mojobjav zase rozplynul. ..... delidka 216 je u mna presne rovnaka ako 200 (cize asi nefunguje ako ma) a toiste aj 230- ta je rovnaka ako 250. zase nejaky error.......no a ako tak vcera skusam skusam. nechal som tam vsetky hodnoty casovania atd. a presrandu som skusil z tych 250 dat na 216 aby som odlahcil ramkam. a co sa stalo? ono to ide:P 312*9 (2808 MHz) s ramkami synchro (pretoze tadelicka je rovnaka ako 200) na 624 MHz s 2,85V. dnes budem este testovat ci to da aj viac. ak neda staci mi toto:P ......... fuh. sorry za obsiahle pisanie:P
co je viac zaujimave je to ze predtym mi to takto nikdy neslo. vobec.
NB Acer Aspire 3810T
- Bikermotyl
- VIP
- Príspevky: 3253
- Dátum registrácie: Ne 22. Máj, 2005, 20:00
- Bydlisko: Brezová pod Bradlom
nie je to az tak nevsedna zalezitost, ak nieco nejde a zrazu ide
...aspon v IT oblasti to nie je ojedinely jav, mnohi by to isto vedeli potvrdit
S tymi RAMkami som ja i tak prekvapeny, ze ides na tak strasnom casovani. Frekvencia je pekna, ale pri 620-630MHz by mali ist na 2,5-4-4-8-14-16-1T na 2,9V, a to je podstatny rozdiel oproti tvojim nastaveniam.
...aspon v IT oblasti to nie je ojedinely jav, mnohi by to isto vedeli potvrdit
S tymi RAMkami som ja i tak prekvapeny, ze ides na tak strasnom casovani. Frekvencia je pekna, ale pri 620-630MHz by mali ist na 2,5-4-4-8-14-16-1T na 2,9V, a to je podstatny rozdiel oproti tvojim nastaveniam.
- Bikermotyl
- VIP
- Príspevky: 3253
- Dátum registrácie: Ne 22. Máj, 2005, 20:00
- Bydlisko: Brezová pod Bradlom
- Bikermotyl
- VIP
- Príspevky: 3253
- Dátum registrácie: Ne 22. Máj, 2005, 20:00
- Bydlisko: Brezová pod Bradlom
Max Async Latency - 9 ns
Read preamble - 6.5 ns
...aspon s tymto to islo pri vysokom OC (620-630MHz) najstabilnejsie
btw, rozdiel medzi CL=3 a CL=2,5 som aspon ja nezaznamenal takmer ziaden. Do cca 640-650Mhz to islo na CL=2,5 bez problemov, CL=3 bolo nutne az nad touto hranicou a aj to pomohlo zanedbatelne len o par MHz.
Read preamble - 6.5 ns
...aspon s tymto to islo pri vysokom OC (620-630MHz) najstabilnejsie
btw, rozdiel medzi CL=3 a CL=2,5 som aspon ja nezaznamenal takmer ziaden. Do cca 640-650Mhz to islo na CL=2,5 bez problemov, CL=3 bolo nutne az nad touto hranicou a aj to pomohlo zanedbatelne len o par MHz.
- Bikermotyl
- VIP
- Príspevky: 3253
- Dátum registrácie: Ne 22. Máj, 2005, 20:00
- Bydlisko: Brezová pod Bradlom
to je hodne neprijemne, ale nemusi to byt nastavenim prave CL-ka
...skor ostatne parametre budu zavisle na tom prestaveni, kedy mozu byt stabilne ine hodnoty pri CL=2,5 ako pri CL=3
chcelo by to viac experimentovat vo Winoch (A64Tweaker) a az potom nastavovt priamo v BIOSe
...pochopitelne CL v Tweaku nemenit, to jedine pri prestaveni s istotou vzdy zamrzne.
...skor ostatne parametre budu zavisle na tom prestaveni, kedy mozu byt stabilne ine hodnoty pri CL=2,5 ako pri CL=3
chcelo by to viac experimentovat vo Winoch (A64Tweaker) a az potom nastavovt priamo v BIOSe
...pochopitelne CL v Tweaku nemenit, to jedine pri prestaveni s istotou vzdy zamrzne.
jj viem viem uz trosicku poznam ten tweaker. ked som zacinal s taktovanim pred vyse 2 rokmi tak som ho pouzival:)
no tak som sa dostal na stabilne hodnoty(zatial prime95 stabilne po 3h)
9*315 (2835 Mhz)
ramky 630 samozrejme synchronne s delickou 9
3-4-4-8-22-2T s Read Preamble 7,5ns a Max As. Lat. 10ns na 2,85V
HT Link 4*315 (1260 MHz)
dosiahol som to co som chcel (menej ako 2,9V -> 2,85) som spokojny vsetko vyriesene. dakujem pekne za debatu. majte sa. a stastny novy rok :D (tento aj ten dalsi ))
no tak som sa dostal na stabilne hodnoty(zatial prime95 stabilne po 3h)
9*315 (2835 Mhz)
ramky 630 samozrejme synchronne s delickou 9
3-4-4-8-22-2T s Read Preamble 7,5ns a Max As. Lat. 10ns na 2,85V
HT Link 4*315 (1260 MHz)
dosiahol som to co som chcel (menej ako 2,9V -> 2,85) som spokojny vsetko vyriesene. dakujem pekne za debatu. majte sa. a stastny novy rok :D (tento aj ten dalsi ))
NB Acer Aspire 3810T