Otestujte si svoj sluch

[Warrax]

Zase ale ked niekto nepocuje ani 14Khz, tak pri klasike mu moze dost uchadzat. Zaujimalo by ma, ci v tom nieje nejaka suvislost, ze ked to niekto nepocuje, podvedome si radsej vybera basovejsie skladby. Zase ale citenie pre klasicku hudbu ide mimo sluchu, to je jasne.

[ANONYM_a7]

keby ti do ucha hra 14khz ton dlhsie jak pol minuty roztrhne ti hlavu

Citit zvuk? to uricte ano ale do akej miery? Skor by som povedal ze podstatne je to pri nizkych freq.
V podstate, zaklad je kvalitna nahravka, poslednych par krokov sa ziadna extra kvalita na CD nevydala cize asi tak, budme radi ze pocujeme co pocujeme (rapidne sa od roku 1998 zmensil dynamic range v nahravkach a tym stratili nahravky dynamiku, dynamika je imo uplny zaklad pocuvatelnosti cohokolvek, vdaka dynamike posobia nahravky zivo nie umelo)

Hľa môj názor

[KocuR]

V rockovej a metalovej hudbe môžeš o dynamike len snívať, tam ju nemáš ako a kde získať. 3dB a dosť. Zato ale napr. na soundtrackoch... Každopádne ale dynamický rozsah nie je to najkritickejšie, podstatné je aby mala hudba nástrojový základ, bola kvalitne zmastrovaná a tak a aby bolo možné jednotlivé nástroje od seba dobre odlišovať a lokalizovať ich v priestore. Som napr. zvedavý na nový album od Tool.
Mne sa skôr zdá že staršie nahrávky boli nahrávané menej kvalitne, teraz sa zlepšilo rozlíšenie, ale zas, to veľmi závisí od hudby ktorú počúvaš. Populárna hudba je po audio stránke spravidla o hovne.

[dexman]

Citit zvuk? to uricte ano ale do akej miery? Skor by som povedal ze podstatne je to pri nizkych freq.

tiež som názoru, že ak aj nejako vnímame ultrazvuk, tak dopad na to ako prežívame počúvanie hudby je absolútne nepodstatný

V podstate, zaklad je kvalitna nahravka, poslednych par rokov sa ziadna extra kvalita na CD nevydala...(rapidne sa od roku 1998 zmensil dynamic range v nahravkach a tym stratili nahravky dynamiku.

to je dosť odvážne tvrdenie, ak počúvaš viacero žánrov tak dobrých CD po zvukovej stránke sa vydalo veľa, aj keď sú v drvivej menšine. najčastejšie ide o klasiku, jazz, folk, country atď. tam je aj tá dynamika ako sa patrí.

v podstate dobrá nahrávka sa dá urobiť takmer pri akejkoľvek hudbe. spravidla tie masové záležitosti sú totálne dynamicky stlačené, asi kvôli vodičom pri počúvaní rádia, "úžasným" slúchadlám, ktoré sa dodávajú k mp3 prehrávačom a umelcom s požiadavkou "make it louder" . a potom sú ešte ľudia ako v Rádiu Express, ktorí už dynamicky skomprimované nahrávky ešte viac zdevastujú. väčšine ľudom to očividne nevadí.

[ANONYM_a7]

V rockovej a metalovej hudbe môžeš o dynamike len snívať, tam ju nemáš ako a kde získať. 3dB a dosť. Zato ale napr. na soundtrackoch... Každopádne ale dynamický rozsah nie je to najkritickejšie, podstatné je aby mala hudba nástrojový základ, bola kvalitne zmastrovaná a tak a aby bolo možné jednotlivé nástroje od seba dobre odlišovať a lokalizovať ich v priestore. Som napr. zvedavý na nový album od Tool.
Mne sa skôr zdá že staršie nahrávky boli nahrávané menej kvalitne, teraz sa zlepšilo rozlíšenie, ale zas, to veľmi závisí od hudby ktorú počúvaš. Populárna hudba je po audio stránke spravidla o hovne.

Tebe odporucam vzhliadnut databazu http://www.dr.loudness-war.info/ , pre lepsi prehlad k tomu co si napisal.Starsie hanravky su omnoho kvalitnejsie ako tie dnesne najma rokove.
http://www.dr.loudness-war.info/index.p ... rch_album=
Nech s apaci tu to krasne vidiet jak sa s rokmi straca dynamika, porovnaj rok 82 a 2008
K tej lokalizacii nastrejov v priestore a pod, na to treba uz slusnu zostavu aby sa nastroje nezlievali,mozes mat neviem akunahravku, ak mas shitne sluchadla ci reproduktori moze ti to byt jedno

Cize asi tak
Dexman.S tym ze maloktora nahravka je kvalitna nesuhlasim len ja ale je to vseobecny nazor komunit zaoberajucich sa audiotechnikou.Ked chce clovek kvalitu, musi hladat a podobne Ale tak co uz

[dexman]

áno, treba hľadať, ale dobre nahraté CD za posledné obdobie tu sú. ten pomer kvality:nekvality sa bude meniť aj podľa toho, aký typ hudby človek počúva. ak si si všimol, sám som napísal, že dobré nahrávky sú v drvivej menšine

[ANONYM_a7]

tak tak jednoducho treba hladat

[M1ch4l]

s tou kvalitou nahravok s broslom dost suhlasim...

ked som mal pioneer SE-A1000 doma, som na nich pocul 18kHz, skoro 19 myslim
s AKG K242 som chytil len 16, ale este nie su zahorene a dalej mam problem rozoznat, ci je to to, co chcem pocut, alebo sum...skusim este ten druhy generator

[bonegrinder]

na 19 kHz končím, jemne počujem

Sennheiser CX 300-II

[1adad1]

18 dom pocul a 19 uz nie - logitech z4

[SUBOSVK]

17Khz Technics RP-HT300

[Andre]

22 v pohode, Behringer MS16
sluchatka mi koncia na 17

[STENLY]

to je zaujímavé, lebo pokiaľ viem, tak ľudské ucho by viac ako tých 19k počuť nemalo... možno mám len zlé info

[Warrax]

Ja som pocul do 21 Khz, 22 uz nie.

[KatjushaMan]

mate aj viac ako 22 ?