taktovanie Core i3 - skusenosti, poznatky

[Papek]

vcera som si nasiel cas nahodit novy bios (z augusta), po mensich problemoch s detekciou diskov som sa pustil do taktovania... Mal som este starsiu verziu biosu a medzi tym vysli dva nove, u oboch pisu improved system stability. Na taktovani sa to prejavilo celkom slusne, zatial som sa postupne dopracoval k 208x22, cize 4576 MHz, ale uz som musel pridavat napatie, pri 1,3625V mi isiel system stabilne asi pol hodku hrania NFS, 1M Pi mi vyratalo za 9,97 sek (kde su tie stare casy, ked som sa tesil, ze mi to athlon vyratal pod 30s ), na viac testovania zatial nebol cas. Po robote pokracujem

Co sa tyka chladenia, tak zatial na to staci Freezer Xtreme s pridanym 12 cm vetrakom. Sam o sebe je ten chladic slaby, resp. ten vetrak je slaby. Sice nasava vzduch, ale na druhej strane necitit skoro ziadny prietok, tak som pridal dozadu jeden vetrak, ktory vsetko to teplo vyfukuje smerom na dalsie dva 8 cm vetraky, ktore to posielaju von zo skrine.

[flanker]

tak usperpi nám o reálném výkonu neřekne nic (výsledek např x6 je horší než leckterého Core Duo a přesto je výkon x6 úplně jinde). Zkus nějaké wprime 1024M, které se hodí na srovnání výkonu a stabilitu v LINX.

[Papek]

jasne, to superpi je len tak pre potesenie, este som u seba nemal pod 10 sekund

[Papek]

tak nejake info, 208x22 sa mi zatial nepodarilo vyladit na stable, sice to zvlada niektore hry, dokonca aj wprime 1024m prebehne, tam si presne nepametam cas, okolo 900 sekund to bolo ak sa dobre pametam, ale napr. taky stary warcraft III mi to hodi do bsod behom 5-10 sekund... este ma tak napadlo, ze by tam mohol robit bordel pcie slot, ale v biose nemam moznost menit jeho frekvenciu, iba spread spectrum on/off, ale tam neni rozdiel v praxi, takisto som skusal taktovanu aj netaktovanu graficku (chystam sa na nu hodit bios z 5770, udajne sa tym trochu posunie taktovanie, uvidim), povypinal som vsetky mozne porty, radice atd, do procesora som tlacil tusim az 1,38V a bez rozdielu, budem sa s tym musiet viac pohrat, potestovat pamete a pod, proste povylucovat jednotlive veci, no zatial nebol cas. Momentalne fungujem stable na 202x22, co mi dava 4460 MHz +/- skacu nejake tie MHz, takze aj tak pomerne spokojny, a je uz len maly krocik od pekne vyzerajucich 4,5 GHz

[Papek]

Tak som upgradol na 8GB RAM, mam teraz obsadene vsetky styri sloty. Bohuzial, neostalo to bez nasledkov

Po zapnuti samozrejme cierna obrazovka, pc sa spamataval, urobil zopar restartov a nabehol s hlaskou OC failed. Tak som sa s tym zacal hrajkat, z predoslych skusenosti viem, ze po obsadeni vsetkych slotov na pamate stacilo mierne dvihnut napatie na RAM a malo by to ist v poriadku. Tu samozrejme nie, skusal som dvihat napatia na vsetkych moznych nb, sb, imc a neviemcomvsetkom, ale bez vysledku. Nasledne som zistil, ze akonahle nastavim BCLK na 180 a viac, tak system nenabehne, pamate som skusal nastavit v rozmedzi 1000-1800 MHz (presne cisla uz neviem), nenabehnu. Akonahle dam BCLK na 179, tak pamate idu na 1800 MHz pri casovani 8-8-8. Takisto delicka QPI nema na to vplyv, proste ako keby nic, ani sa to nehne. Ked som vybral polovicu ramiek, tak mi zrazu system nabehol v pohode na 204*22.
Mate niekto nejake napady, co by sa stym este dalo robit? Nejaka magicka kombinacia napati, deliciek, pripadne ... neviemco este?

[dexterav]

koľko si dal QPI/Dram?

[Kyselinka]

Ja som tiez osadil vsetky sloty a doska mi robila to iste. Pomohol az najnovsi bios.
No pri SB to moze byt ine.

[Papek]

obavam sa, ze uplne nerozumiem otazke, ale nastartoval si vo mne nove myslienkove pochody

v biose nemam vzajomne delicky, ale hodnoty, resp. su to delicky, akurat vyjadrene uz konecnym cislom. Cize ram si nastavujem 1066/1333/1666 a tieto cisla sa v realnom case (cize bez nutnosti restartu) menia od hodnoty BCLK. Takisto QPI.

Co som si vsak zatial vsimol, ze PC mal problemy so stabilitou, ak boli vybrate najnizsie hodnoty, cize ked som taktoval, tak mi pamate isli okolo 1600 (8*204), ked som dal 1200 (204*6), tak mi system nenabehol. Podobne to bolo aj v pripade QPI.

edit: bios este pre istotu pozriem, ale mam pocit, ze mam najnovsi

[dexterav]

aj pri SB je trba niekedy dať hore QPI/dram len sa to tam inak volá
pri bclk 200 by QPI/dram mohlo ísť až na 1,4V
ak máš ramky pri časovaní na auto skús to nastaviť ručne pri tých nízkych frekvenciách

[Papek]

praveze ramky niesu brzdou, manualne casovanie som samozrejme skusal, kedze auto mi ich nastavi na 8-8-8-21 aj pri 1600 Mhz, co je trochu nad ich limit (corsair 1333,9-9-9-24), ale aj pri tak nizkom casovani su stabilne pri 1,5V. Rucne som im hodil 9-9-9-21 a pokial je BCLK pod 180, tak neni problem. Takisto ani pridavanie brutalneho napatia, ci uz na imc alebo na ktorukolvek cast, ktora sa stara o pamate, nepomaha. Ramkam som uz skusal davat 1,8V a dat im vyssiu delicku, co by vo vysledku znamenalo cez 1800 MHz. Pri dvoch moduloch to islo (resp. win nabehol, ale memtest uz daval chyby), pri styroch ani tuk.
V kazdom pripade, s tymi delickami si mi pripomenul jeden test, co kedysi robil obr. Akurat sa mi zda, ze to bolo s i7 920, co je trochu ina vec, kedze tam je viacero moznosti okolo nastaveni qpi a inych brzd pri taktovani. ... ale spominal tam nejake pomery medzi delickami a tusim aj pomer medzi QPI a DRAM, zajtra to skusim pohladat.

[dexterav]

tie cpu sa taktujú v podstate rovnako
ale stále som sa nedozvedel to napätie QPI/DRAM