Teória relativity

[16cmfan]

Btw, tie transformácie - ono na tie zložky x= y= z= t= treba prísť nejako, a ja poznám len tie pre inerciálne tj. špeciálnu LT. Vieš nejaký fígl alebo sa tam dávajú práve tie ŠLT ?

[Ondro1]

Prepáč, ale naozaj neviem o čom hovoríš, ja poznám iba vzorečky pre x, y, z a t a tento, pričom tento vychádza z veľkosťa vektora > jednoduchá analytická geometria a pytagorova veta.

[16cmfan]

Tak mi to vysvetli. Prosím, ja som tiež z toho jeleň.

Ja poznám tieto vzorčeky LT:

http://s3.postimage.org/1vl12mj44/image.png

ty hovoríš, že sa rovno tie výsledky z LT transformujú do toho vzorčeku: http://pretaktovanie.zoznam.sk/download ... hp?id=4813

[Ondro1]

ds(vzdialenosť)=sqrt(dx^2 + dy^2 + dz^2 -dt^2 *c^2)

je vzorček na výpočet zmeny vzdialenosti alebo zmeny veľkosti vektora. Vychádza to z pytagorovej vety(c^2=a^2 + b^2)

akurát s pridanou treťou a štvrtou súradnicou(zaujímavé je, že do pytagorovej vety môžeme dosadiť aj tretiu, aj štvrtú súradnicu a funguje.
Ten vzorček poznám z Einsteina(aspoň sa v knihe hovorí, že je to preklad Einsteinovho originálu).
Tie vzorečky na x, y, z a t vychádzajú z klasických galileovských transformácií, akurát sú zmenené o tam to(druhú odmocninu percenta podielu štvorcov rýchlosti(sústavy) ku rýchlosti svetla) a ak sa na ne pozrieš, sú veľmi jednoduché a logické. Nie je spôsob, aby si z toho vzorčeka, čo som sem hodil dostal tie inkriminované vzorčeky na jed. súradnice, je to proste vzorec na veľkosť vektora/dráhu, niečo iné ako tie vzorčeky pre jednotlivé súradnice.

[16cmfan]

Díkes Btw, máš ICQ ?

[Ondro1]

Kedysi som mal, ale už som ho nepoužíval snáď tri-štyri roky, tak by som sa už neprihlásil, lebo nemám heslo a číslo si nespomeniem ani keby ma zaškrtíš, takže nie.

[16cmfan]

Takto sa dohovárať cez net Jooj

[16cmfan]

Hmm moment, ale veď i tak mi to kus nejde do hlavy. Tie vzorčeky sú pre inerciálne systémy. My v OTR chceme počítať gravitačný potenciál. To je rozdiel. Samozrejme bez metrického tenzoru (Metrika priestoru), to by bol omnoho ťažší vzorec. Či kecám ?

[Ondro1]

Okrem toho, že sa teraz nad tým nemám čas zamýšľať, je faktom, že niekedy funguje fyzika inak ako by sme predpokladali, napríklad závislosť povrchového napätia, ktoré je v podstate jednorozmerné, trenie, ktoré nezávisí od trecej plochy a.p...

[16cmfan]

Tak ok. Akurát škoda, že len mi dvaja tu o tom diskutujeme, nikoho nezaujíma asi relativita. Veď STR je ta naj sexy teória na svete

[Ondro1]

Zdieľam tvoj názor Keď si teraz čítam, tak to vyzerá akoby som mojím postom povedal, že som si stopercentne istý, že to tak má byť, no ja som chcel len povedať, že by ma to neprekvapilo.

[Shatterhand]

@16cmfan: No viete...keď človek nevie, tak nebude len tak tliachať, aby si zachoval "vševedúcu tvár", keď jednoducho vševedúci nie je. Uvedomelosť si svojej vlastnej obmedzenosti stúpa exponenciálne s novým poznaním

[16cmfan]

Zarepujme si postuláty ŠTR - možno pritiahneme viac ľudí do tohto vlákna ako nás troch

[ja-pc]

no pripojím sa, keďže ma tiež veľmi zaujíma
veľmi pekná kniha je Hyperprostor (http://www.martinus.sk/?uItem=53735), popisujúca geometriu, z ktorej Einstein vychádzal, je tam ale aj kopec vecí okolo toho, hlavne čo sa týka cesty k zjednocujúcej teórii..
čo si myslíte o nedávnej správe s neutrínami, ktoré vraj leteli rýchlejšie než svetlo?

[16cmfan]

Ťažko teraz niečo vyvodiť, mohla to byť chyba a popravde si neviem predstaviť, akými zmenami by musela ŠTR prejsť. Rozhodne ale z toho nová fyzika nebude.