Je Athlon64 naozaj naj pre hry ??

[Petoooo]

tiez sa priklanam k Pentium M, staci si precitat nejake testy na zahranicnych forach
Co sa tyka optika, ono je sice pekne ho taktnut na nejake 3GHz, ale vykon urcite nie je ako FX57.
PM ide taktnut vysoko na default napati a nevyzaduje extra chladenie, co optik na 3g ano. A ak k tomu priratame vykon v nultimediach, tak jasne vedie Pentium M.
Myslim, ze to bol najlepsi procak od Intelu, ale uz sa tesim na Conroe, to ale padne AMD sanka

nemam rad ludi ktori hodnotia AMD procesory a nevedia o com hovoria

chalan, teraz neviem, ci si to spravne pochopil, alebo fukas nejako svinstvo.
Najprv si moj prispevok poriadne precitaj a potom reaguj

hovorim o tom ze pretaktovany opteron na 3Ghz je urcite rychlejsi ako FX-57 :roll:

[Guru]

neviem co tu riesite :roll: ved to je jasne ze opteron na 3ghz je rychlejsi ako FX57 taktovany na 2,8ghz...
ved maju to iste jadro a velkost cache, takze??
zbytocny flame

[magoo]

uz len dodam>>>>>> http://pctuning.cz/index.php?option=com ... mitstart=5

[Petoooo]

neviem co tu riesite :roll: ved to je jasne ze opteron na 3ghz je rychlejsi ako FX57 taktovany na 2,8ghz...
ved maju to iste jadro a velkost cache, takze??
zbytocny flame

to hovoris mne? :blind:

[Scorp]

Aby ste sa tu neporiesili a nepozabijali

http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=pm780


:blind: v 3D maxe Pentium M na 2,26GHz v porovnani s AMD 3700+ 2,2GHz, je rychlejsie, dokonca aj oproti 4000+ na 2,4GHz... na pretocene Pentium M sa chyta jedine dual core, 3D max to vyuziva ako sa patri

vo Far Cry je Pentium M 2,26GHz o 0,2fps pomalsie ako AMD 4000+

skoda, ze tam nie je AMD na 3GHz spolu s Pentium M na 3GHz, ale su tam AMD a Intel na cca rovnakej frekvencii a tie sa daju zrovnat

dalsi testik

http://www.gamepc.com/labs/view_content ... top&page=1

a este taky bonbonik pre matematikov co maju radi Pi
http://users.tpg.com.au/weigner/22.jpg

[magoo]

tie tvoje testy.....teda nic moc. Ziadne porovnanie s o144, resp.fx57... Hmm..., to sa teda intelu porovnava s kadejakym athlonom........ ale na fx 57 si uz netrufa.... smejdi!!!

[Scorp]

tie tvoje testy.....teda nic moc. Ziadne porovnanie s o144, resp.fx57... Hmm..., to sa teda intelu porovnava s kadejakym athlonom........ ale na fx 57 si uz netrufa.... smejdi!!!

je tam X2 4800+....porovnaj si to v niecom, co nie je robene pre dc

[magoo]

a co ma dc v dnesnej dobe spolocne s hrami?

.......chcelo by to test o144 vs. P4M

[gebo]

som prekvapeny ,ze niekdo ma Celeron M .
- mas standartny chladic co bol k redukcii (asus) alebo mas tam nieco ine ??
- imho , teraz najlepsi procesor je Intel Dou .(Yonah)
+ Aopen doska (cipset i975) , nie je potrebna redukcia ...

mam standart ku redukcii asus
ale kludne mozes upravit aj ine pre s478

napriklad bezne sa dava zalman 7000/7700 stym ze si kupis dlhsie srobiky

Celeron M pouzivam v desktope uz asi vyse roka, okrem hier pouzivam aj ako MCE, takze to musim mat tiche a aby malo zralo
na chladenie pouzivam BOX pasiv ku redukcii a 2x 80x80mm vetraky Glaciatech 15dB

[Scorp]

a co ma dc v dnesnej dobe spolocne s hrami?

.......chcelo by to test o144 vs. P4M

jj, pindat ze co by to chcelo je pekne, ja som nasiel len toto, skus www.google.com ty

alebo si mozeme dat dokopy vlastny test, Pentium M na 2,6GHz by sa naslo >user misokgb a opteron problem urcite nebude

Testne sa 3D mark, Science mark, Cinebench, Super Pi atd, ved navrhujte

[zilabo]

Tato debata sa mi vidi, smeruje uz niekam inam, ako povodne smerovat mala.
Kebyze to mam zhrnut, kazdy procak je v niecom dobry, ale zasadne rozdiely medzi AMD a Intel nie su, co sa tyka vykonosti porovnatelnych modelov. Vyber je skor vecou osobnych preferencii, t.j. kto co vcsinou na kompe robi, podla toho by si mal kupit procesor - alebo ak ma niekto ine kriteria, nech ich sem napise.
A este pre tych zarytych AMD -ckarov: ked uz tak velmi niektori vychvalujete AMD, ukazte mi jednu hru alebo program, ktory by nesiel na Inteli na porovnatelnej zostave( t.j. grafika, pamate....pre tych menej chapavych - dufam, ze tu taki nie su )