HDD raid - oplati sa?

[Gumkac]

Chcel by som sa vas spytat na vas nazor ohladom RAID-u 0 dvoch diskov, ktore mam k dospozicii (WD 5000AAKX a WD 3200AAKS). Ci sa citelne zvysi rychlost, cisa to oplati, a ci sa da RAID 0 rozdelit na dve particie, nakolko mam na 500 2 systemy, a rad by som mal dva aj po spraveni raidu. vopred dakujem za odpovede. v RAID-och sa moc nevyznam

[shiro]

je to blbost v tvojom pripade, budes mat len 320GB jedno pole a ked ti odide jeden z diskov, tak prides o vsetky data. este stale chces raid? najprv si o tom daco nastuduj.

[Gumkac]

toto viem. na systemove zalohy samozrejme miesto je na mojom disku v podpise. a viem ze to bude limitovane tym mensim. len mi ide to , o kolko by sa zvysila rychlost, a ci by to bolo badatelne, napr pri boote,... nechcem totiz kupovat ssd.

[HellAngel]

rozdiel v rychlosti isto je, ale zalezi v com. Ak chces skutocne rychlost tak ber ten SSD, to je neporovnatelne. rychlost v raide ovplivnuje viacero veci a nie pri vsetkom je ta rychlost poznat. Ak mas tie disky zvysne tak ho skus, vsak uvidis.

[skorec1]

Raid 0 pouzivam uz skoro 10 rokov tak mi tu niekto nehovorte ze ne pri vsetkom je prepustnost poznat, kazdopadne neodporucam rozdielne disky ale odporucam rovnaku seriu diskov.

Zatial som nikdy neprisiel o data a to som uz 2x menil disky a 4x menim dosku...
Je neskutocny rozdiel ak sadnem za hociake PC kde neje raid 0 a ked sedim za mojim, je vysia prepustnost, je do dost poznat, z teoretickeho hladiska zapisuete na jednotlivy disk o polovicu menej dat ako na samotny disk, dokonca je dost pocut ako "chrapušči" samostatny disk a namacha sa pri praci, no ja som to nidky nepostrehol ani to takzvane "chrapiščenie" nepocul na svojom raide takze sa da z toho usodit ze teoreticky disk vydrzi 2x nasobnie viac, menej sa namaha menej sa zohrieva... disky mam este v hlinikovym ramceku takze este to znizuje teplotu, disky sa nepiehrevaju co je v podstate lespie a aj to zvysuje zivotnost disku.

Pokial raid pole nepouzivate na nejake citilive data tak vrele odporucam, pripadne raid 5 alebo raid 0 a jeden disk pre citilive data...

ps. rychlost disku nikdy nezvysis nato ma upozornil aj doc. zvysuje sa iba priepustnost disku rychlost sa zvysuje pri SSD aj priepustnosti

[ujo Andydúla]

je to blbost v tvojom pripade, budes mat len 320GB jedno pole a ked ti odide jeden z diskov, tak prides o vsetky data. este stale chces raid? najprv si o tom daco nastuduj.

Ty si mi ale odborník ohľadom poľa RAID...
Poúčaš niekoho, kto o tom nemá ani páru, rovnako ako ty, aby si o tom niečo naštudoval.
Ak zapojíš dva disky rôznej kapacity do RAID 0, nezískaš celkovú kapacitu poľa rovnajúcu sa kapacite menšieho z diskov, ale jeho dvojnásobku, v jeho prípade teda celková kapacita bude 640 GB.
Ak ti vraví aspoň niečo spôsob ukladania dát pomocou stripu...
Až raz vyskúšaš RAID 0, potom mudruj.

skorec1:
V tvojom prípade je RAID 0 zlý nápad, kedže sa nejedná o identické disky.
Jedinou výhodou bude takmer dvojnásobný sekvenčný prenos, teda okolo 200 MB/s.
Nevýhodou bude zhoršenie prístupovej doby a podstatné zníženie spoľahlivosti poľa.
Ja som takto používal 2 x WD6400AAKS, pole malo 1280 GB, bol som veľmi spokojný.

Mimochodom, na tvojich screenoch som si všimol pomerne vysokej prístupovej doby nad 16ms - buď máš vysoko fragmentované dáta, alebo zle nastavený AAM, resp ho máš nastavený na najnižšiu hlučnosť, odporúčam to zmeniť na max performance, potom by si mal mať cca 12ms a to je poznať.

[dexterav]

ako píše ujo jediný reálny, aj ked nie moc, je hlavne nárast READ/WRITE to čím trpia HDD hlavne sa tým neostráni a to je malá rýchlosť read/write malých súborov a prístupová doba
pokiaľ to chceš na spracovanie videa tak je to ale vcelku dobrý nápad inak torchu zbytočný
a na všetko ostatné tu nemáme master card ale SSD, ktorý v podstate zmetie hocijaký normálny raid zo stola prakticky vo všetkom

[ujo Andydúla]

No, dexter, moje WD6400AAKS mali samotné read nejakých 116 MB/s a v RAIDe 0 to bolo cez 200 MB/s, takže reálne je práve sekvenčný prenos zvýšený a veľmi citeľne.
Všetky ostatné parametre sa ale v RAID 0 zhoršia, to je pravda.

[dexterav]

jj je to +- 2x
tak ale bez meria to viac menej nezistíš kedže je to stále relatívne málo

[numlock]

...a na všetko ostatné tu máme SSD, ktorý v podstate zmetie hocijaký normálny raid zo stola prakticky vo všetkom

(okrem kapacity)

Inak ked robis s velkymi objemami dat, tak raid je dobra volba.

Este k tej odozve - tam nepomoze nic. Jedine vymenit za SSD.

[dexterav]

tie veľké dáta som myslel práve tým videom
mno RAID0 napr zase neni úplne dobré používať ako čisto dátové úložisko, rovnako ako SSD

[Gumkac]

nuz vdaka. ano, dakedy robim video, a mozno to trochu pomoze... dostala sa ku mne dalsia 320 blue, takze skoro identicke disky. no s tou pristupovou dobou sa este skusim pohrat kym bude cas na tvorbu RAIDu.

a ku spolahlivosti- aj tak vsetky data mam na dalsom, v buducnosti ne Raidovom disku a SSD zatial kupovat nechcem. to uz radsej vodnika, a potom na skolu budem potrebovat Notebook.

a este jedna otazka. da sa potom to pole rozdelit este na viac particii? teoreticky na 200 a 120GB?

[ujo Andydúla]

Dá.
RAID pole sa v systéme tvári ako jeden disk, takže normálne rozdelíš, bez problémov.