newmi napísal:wma ani omylom, pekne mp3 alebo ak sa da tak flac
ja ti tvoj nazor A citenie neberem len prosim nesir dalej nepravdy ako konstatovanie a dokonca dost razne, ale sir informaciu ako svoj nazor, ok? Lebo chapes, taketo rady su na nic schvalne skusim zistit ako je na tom ogg ak bude k dispozicii merabie
vacsina alebo vsetky prehravace, co podporuju FLAC podporuju aj OGG
pokial viem, FLAC aj OGG vyuzivju rovnake kompresne algoritmy, len OGG je lossy a VBR (Variable Bit Rate)
Uvazme kvalitne prekonvertovanu nahravku z lossless:
zhruba 180kbps OGG hra rovnako / kusocek lepsie ako 320 kbps mp3
pri rovnakom bitrate ogg prevalcuje mp3
rozdiel medzi zhruba 500kbps ogg a flac je naozaj tazke spoznat, chce to asi top hardware a top sluch
na wma nie je nic zle, ale naco wma, ked zakladne wma je afaik lossy, a pre existenciu flac sa lossless wma neoplati?
celkovo pre mobilne zariadenia je ogg najlepsi format (pomer kvalita / miesto). Skoda, ze je dost malo rozsireny, resp. v prostredi prehustenym mpGrckami sa neuchytil
dalsi fakt ale je, ze pokial je ta mp3ka urobena naozaj dobre, tak sa aj da pocuvat. Cital som si clanok na nete o tom, ako mp3 funguje. Ma zaujimave a dost zlozite matematicke pozadie a snad najvacsou "chybou" je podla mna frequency masking, no to je len "ass-umption", takze sa mozno mylim
Music: AKG K240 MK II / Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm @ Topping DX7 Pro
Bike: 2022 Canyon Neuron CF 8; Coffee: Chemex 6-cup
Broslowski napísal:
ja ti tvoj nazor A citenie neberem len prosim nesir dalej nepravdy ako konstatovanie a dokonca dost razne, ale sir informaciu ako svoj nazor, ok? Lebo chapes, taketo rady su na nic schvalne skusim zistit ako je na tom ogg ak bude k dispozicii merabie
ale ved on sa pytal, ze aky format prehravame, tak ja napisal, ze ja wma ani omylom neprehravam na mp3 prehravaci Inak ja mam casto pocit, ze ani nie tak s hudobnymi subormi alebo sluchatkami je problem ale skor prehravace maju problem s reprodukciou, aspon teda co ja mal prehravace, vravim ten samsung bol zatial naj a to dokonca aj s tymi sluchatkami co boli k nemu
dnes prisli jaysy .... hraju pekne trosicku slabsi bass to musim este sa s ekvalizerom pohrat .... neham ich este rozohrat trochu ... kupu nelutujem takze super
ekvalizer vypni, kazis tym zvuk sluchatiek. Nechaj ich zahoriet, potom by sa mal zvuk a teda aj basy vykrystalizovat do finalnej podoby. (to som sa naucil od nasich forumovych audiofilov )
HE-AAC v1, HE-AAC v2 (bez parametric stereo-blbost) a ogg su podla mna pri rovnakom bitrate nastejno, mp3 potrebuje dvojnasobny bitrate aby sa im vyrovnalo ale aj tak je zvuky taky "mrtvy".
Na sanse a a-jays two sa da poznat pri dobrej nahravke rozdiel medzi 320kbps mp3 a 192kbps ogg, pri hudbe s viacerymi nastrojmi/zvukmi aj 192 ogg vs 256 ogg.
No čo ja viem... mne ogg neprišlo až o toľko lepšie ako lame mp3. AAC hej, to bolo počuteľne lepšie (aj keď zas ogg som až tak veľmi neskúšal). A rozdiel medzi 320kbit mp3 a lossless je počuť aj na slabšej zostave. Ťažko ho zmeriaš, merať frekvenčné rozsahy a neviem čo je hlúposť, zakódovať sínusovku predsa problém nemôže byť. Rozdiel vzniká v detailoch a vo vykreslení sterea.