32" 4K alebo ultrawide?

[molnart]

Uz dlhsiu dobu rozmyslam nad upgradom mojho setupu, ale nechcem kupovat nieco co potom budem lutovat.

Momentalne fungujem tak ze mam 2 2k 27cky, jedna normalne horizontalne a druha vedla vertikalne. takto mam pripojeny bud desktop alebo pracovny macbook ktory pod tou horizontalnou obrazovku ako treti displej. ta vertikalna je trochu mimo mojho zorneho uhla, a vyuzivam ho celkom malo. vacsinou si tam hodim outlook, slack a teams aby som videl co sa deje, ale ked s tymi oknami potrebujem realne pracovat, teda sustredene precitat nejaku spravu a nieco odpisat tak si to musim presunut na hlavnu obrazovku. pri desktope si tam obcas hodim youtube video, pripadne terminal, ale moc vyuzitie pritom nemam.

tak uvazujem co by bol pre mna vhodny upgrade, ci 4k 32"ka - tu sa bojim trochu rastru, kedze 2k na 27ke mi pride tak akurat, 4k podla mna bude dost maly text uz. pripadne ci kupit nejaky 34" ultrawide, ktory bude dost pravdepodobne aj zkurveny, co ma dvakrat nelaka. urcite planujem kupovat nejaky bazarovy kus a nic noveho.

a do toho este vstupuje ze obcas si nieco zahram, kde ktorakolvek cesta bude vyssi zataz pre moju 3060Ti ale pocitam ze 4k obrazovku mozem prepnut do fullhd modu bez vyssej straty kvality.

[shiro]

2k 32" ma rovnake DPI (laicky povedane raster), ako 1080p 24", ktoreho obraz pozna snad kazdy. Netreba nastavovat ziadne zvacsenie v systeme (napr. 125%). 32" je taka startovacia uhlopriecka pre 4k. Ak ti bude 4k na 32" prilis male, zvacsenie mierky GUI na 125% nieje ziadna tragedia.

[mp3turbo]

len s tym skalovanim zlahka pozor, lebo 3840 stlpcov degradujes na 3072 a
2160 riadkov na 1728, cize celkove "efektivne" rozlisenie mas potom akokeby 5.3Mpix (3072 x 1728) namiesto povodnych 8.1Mpix (3840x2160).

Ono sa to nezda, ale ta stvorcova miera je fakt svina. Pri 125% skalovani dostanes LEN 63% pouzitelnej plochy (rozlisenia... to je jedno, ako to nazveme). Otazka potom je, ci sa to oplati kupovat.

Vobec nehovoriac o tom, ako dobre si aplikacie poradia s fontami, natiahnutymi ako guma v trenkach. Ostrost pisma, komfort citania atd, no proste zbytocne komplikacie. Skalovanie je absolutna "nudze cnost" a nie zachranca.