Pentium DC vs. C2D

[stano11]

Aký by mal zmysel upgradovať z PDC na C2D ?

Rozdiel je tam vo väčšej cache a pár inštrukčných sád nič iné.

na rovnakej frekvencií tam bude rozdiel cca 10 max 20% v špec aplikácií

???

[hopkok]

no to mi je novinka
E8500 ma 45 nm technologiu vyroby, zbernicu rychlejsiu o 533MHz!!!, 6x vacsiu cache... a o 1,06Ghz viac ...no ale ako myslis, preco bol (je) 8500-ka 4-5x drahsia? Koli 10-20%, asi tazko, ze?

[stano11]

len aby som potvrdil svoje slová viz test rôznych CPU na rovnakých frekvenciách je tam

E2180 oproti E8600 tj rovnaké ako E2200 vs E8500

http://www.extrahardware.cz/files/image ... erview.PNG" onclick="window.open(this.href);return false;

a moja tabuľka s percentuálnym vyjadrením


nič v zlom ale hlavný rozdiel je iba vo frekvencií preto nemá zmysel vymieňať nataktovaný PDC na vyššie taktovaný C2D

[hopkok]

len aby som potvrdil svoje slová viz test rôznych CPU na rovnakých frekvenciách je tam

E2180 oproti E8600 tj rovnaké ako E2200 vs E8500

http://www.extrahardware.cz/files/image ... erview.PNG" onclick="window.open(this.href);return false;

a moja tabuľka s percentuálnym vyjadrením


nič v zlom ale hlavný rozdiel je iba vo frekvencií preto nemá zmysel vymieňať nataktovaný PDC na vyššie taktovaný C2D

Ako mozu ist tie CPU na rovnakzch frekvenciach? To ako tu E2200-ku potiahnes do 4GHz? Snad sa nebavime o nataktovanej E2200 verzus nenataktovana E8500, to je co za porovnanie? To potom ako dopadne oproti Q6600 napriklad?

[stano11]

však sa pozri na ten obrázok máš to tam jasne napísané že každý procesor bežný na 10x200 tj. na 2Ghz.
a áno nižšie modely sú pretaktované na 2Ghz a vyššie modely zas podtaktované na 2Ghz aby sa eliminoval frekvenčný rozdiel a prejavoval sa iba výkon pôsobiaci z cache a inštrukčných sád

pokúsim sa ti nájsť podobný test aj s C2Q

[Reinok]

stanko11 a odkedy sa berie frekvencia ako meradlo výkonu...to je strašná pi**** keď podtaktuješ 8500 na 2Ghz...to môžeš porovnať potom aj 1,4sempron s Core i9 a rozdiel bude max 30% tak o čom točíš, toto tvoje porovnávanie je maximálne na dve veci na nič a na uspokojenie tvojich pocitov...

A ešte ti poviem čo keď je potenciál tej danej architektúry skrytý aj vo frekvencií, jasné že pri 2Ghz ti je neviem koľko FSB naprd, keď procesor sám nestíha...čiže ak mu dáš jeho def. frekvenciu tak má výkon vo hviezdach oproti E2220 čo je len PDC...

Najprv porozmýšlaj čo za blbosti sem napíšeš, a tabulky naváľaš...a nech mi je fórum svedkom že mám pravdu!

[hopkok]

dobre samozrejme rozdiel medzi E2200 a E8500 je obrovsky to asi kazdy trocha znaly vie a tieto porovnavania su na prd, to ako porovnat 100kW 4 valec a dvojlitrom s 200kw sestvalcom s troma litrami objemu kde sa 2 valce odpoja a tym padom ze z toho nejakych 2,2litra, teda rozdiel vykonu tak tych 20%...lenze co sa stane ked tie 2 valce "naskocia"? To uz asi ten slabsi bude riadne pozadu nie???

[stano11]

stanko11 a odkedy sa berie frekvencia ako meradlo výkonu...to je strašná pi**** keď podtaktuješ 8500 na 2Ghz...to môžeš porovnať potom aj 1,4sempron s Core i9 a rozdiel bude max 30% tak o čom točíš, toto tvoje porovnávanie je maximálne na dve veci na nič a na uspokojenie tvojich pocitov...

A ešte ti poviem čo keď je potenciál tej danej architektúry skrytý aj vo frekvencií, jasné že pri 2Ghz ti je neviem koľko FSB naprd, keď procesor sám nestíha...čiže ak mu dáš jeho def. frekvenciu tak má výkon vo hviezdach oproti E2220 čo je len PDC...

Najprv porozmýšlaj čo za blbosti sem napíšeš, a tabulky naváľaš...a nech mi je fórum svedkom že mám pravdu!

Nikde netvrdím že meradlo výkonu je frekvencia. prečítal si ešte raz všetko poriadne !

Semprom nie je zakladaná na architektúre CORE ba ani počet jadier nie je rovnaký ako u i9 A oproti i9 rozdiel bude mnohonásobne vyšší.

A aby si bol v obraze: celá diskusia začala na tom že potrebujem upgradovať z PDC na C2Q a bol mi ponúknutý C2D a ja som odmietol tým že môj nataktovaný PDC má cca rovnaký výkon ako C2D ale keďže mi neveril tak som vyhľadal test (mimochodom to nie je môj test) ktorí potvrdzuje že dvojadrové CORE procesory na rovnakej frekvencie majú cca rovnaký výkon. Takže upgradovať z PDC na C2D sa nevypláca tak ako na C2Q.

PS: ak sa nevieš vyjadrovať bez nadávok, urážok a bez toho aby si útočil tak prosím drž ďalších komentárov, ďakujem

[Reinok]

K tomu PS, prepáč ale na to čo si napísal sa inak reagovať nedá...skús nájsť test kde bude PDC C2D a C2Q

Proste s tým že sa naoplatí upgradovať za E2200 na 8500 pravdu nemáš...ani keby si prečítal neviem koľko benchmarkov.

A nietož na nedefaultnej frekvencií, vôbec také testovanie nemá zmysel...ukáž mi zmysel, kto si bude podtaktovávať CPU ak mu ide o výkon.

A hopkok to napísal výstižne, ak tu mieniš písať ´dalšie s prepáčením fakt sprostosti tak radšej nepíš...testovať CPU na menej ako defaultnej frekvencií, kde si to videl? Veď to nedáva zmysel nejaké testovanie architektúry a inštrukčných sád...tie CPu nemajú defaultnú frekvenciu len tak zo srandy vysokú, ve´d aby mali určitý výkon potrebujú určitu fr. o môj bže načo sa tu rozčulujem, končím radšej sledovanie tohot pretože ty niekoho privedieš do hrobu...

[PatrikL]

však sa pozri na ten obrázok máš to tam jasne napísané že každý procesor bežný na 10x200 tj. na 2Ghz.

ja to chápem, v tom teste ktorého výsledky boli publikové na extrahardware išlo o porovnanie vplyvu veľkosti cache, preto rovnaká frekvencia Čiže niektoré príspevky sú tu zbytočné
Kašli na upgrade, kúp niečo poriadne neskôr a nie nejaký šrot do socketu 775...

[1adad1]

a ked chces byt iniciatyvny tak otestu max pretaktovy 8500 vs. max preataktovany 2200 a potom uvidis rozdiel

[chlpacik]

este by som naznacil ze vo vecsine aplikaciach ti bude E8500 omnoho viac ako min. stvorjadro Q8200

[dexterav]

tak či onak na rovnakých frekvenciách 20% navyše
a to E8x00 idú vo všeobecnosti taktovať vyššie ako E2X00
ale ako tu už niekto napísal viac sa oplatí prejsť na inú platformu už tj AM3 poprípade i5/i7 a šupnúť tam QC
resp ten CPU do 775 by musel mať super cenu

[dexterav]

tak potom Q9400 je rychlejsi ako E4400, a ten je rychlejsi ako E8500

jak si prišiel na to že E4400 bude rýchlejšia ako E8500

k tej Q9400 to je jasné lebo donedávna boli Q9X00 HE od intelu...
spústa aplikácii nedokáže využiť výkonu i7 a takisto je trochu problém s malou L2 pri i5/i7

[dexterav]

tá veta znie ako by bolo E4400 rýchlejšie ako E8500
ale už som ju pochopil ty myslíš že Q9400 je výkonnejší ako E8500 nie?