Kupa ultrawide monitoru

[Durana]

Majky, presne ten monitor co postujes(lg34um68) mam doma. Velkych pixelov som sa bal tiez, ale fakt zbytocne. pri hrach a filmoch to fakt nevnimas. Pri praci vo windowse mozno trochu, ale problem to naozaj nie je. ja som presiel z 24" ips a nema to ziaden downside. Oproti 1440p navyse usetris kopy za grafiku a vdaka freesync ani len nebudes vnimat ked padnes k +- 40 fps.

vsak uvidis ked ti dorazi. prinajhorsom posles spat.

edit: pridavam aj obrazok ako vyzera taka pracovna plocha pre tych, co tvrdia, ze je to na pracu nepouzitelne koli malej pixel density(bordel okolo si nevsimajte )

[mArtinko5MB]

to je 34? mi to pripada mensie ako moja 29'' LG

[Majkyyy1423]

Tiez sa mi to zda trocha male ale asi to skresluje ta fotka no, ked som si to porovnaval s klavesnicou jeho a mojou, tak ja som ju mal na pol sirky monitora, on ju ma tiez tak ked si odmyslis ten pridavny panel vlavo od Tab,Caps,Shift.

No a co vam poviem, ja som teda ziadne problemy s obrazom nezaznamenal co sa tyka prace a citania, prijde mi to take iste ako doteraz . Na Win10 som este nastavil ClearText pre istotu a vyzera to fajn. Bud som slepy alebo nenarocny hh, v hrach a filmoch je to tiez super, akurat ma trocha nastvalo ze Overwatch 21:9 nepodporuje ale tak hadam Blizz prijde k rozumu. Takze zhrnutie: vracat sa nic nebude, ja som velmi spokojny

[mino_85]

Tak nech sluzi. Ja som sice fullHD 21:9 34" nevidel, ale videl som fullHD 16:9 na 27", co je rovnaka hustota pixelov a teda nechcel by som to, uz na 23" sa mi to dnes zda trochu "zubate", vratane hier. Ale sto ludi sto chuti, uz som zazil aj ludi, ktorym vyhovuje povedzme vacsie pismo a raster im nevadi. Vacsina ale dnes ide po hladsom obraze nez mali, nie naopak.

pridavam aj obrazok ako vyzera taka pracovna plocha pre tych, co tvrdia, ze je to na pracu nepouzitelne koli malej pixel density

Netvrdim, ze nepouzitelne, stale lepsie nez klasicky fullHD, ale je to rozhodne mrhanie priestorom vzhladom na potencial tej plochy. Pri cenovej politike 1440tiek je ale aj zbytocne sa o tom bavit, lebo to prakticky nie su monitory ktore treba priamo porovnavat. Na nich sa uz ale treba pozerat ako na plnohodnotnu nahradu dvoch monitorov, plus je to aj 10 bit panel vs. 8 bit, je to uplne ina kategoria proste. Len ten format je rovnaky.

[Jednoduska]

prajem prijemne zazitky ale tiez sa seriozne pytam, to je 34? ta by mala byt vacsia ozaj to skus skontrolovat

edit: ci to mas take frajersky velke repro ze skresluju?

[Majkyyy1423]

Tak nech sluzi. Ja som sice fullHD 21:9 34" nevidel, ale videl som fullHD 16:9 na 27", co je rovnaka hustota pixelov a teda nechcel by som to, uz na 23" sa mi to dnes zda trochu "zubate", vratane hier.

A presne tato vec ma presvedcila, ze to bude fajn. Na nete som to nasiel tak isto, ze je to rovnaka hustota pixelov a vyse roka v robote pracujem na 27" fullHD 16:9 a nikdy by ani nenapadlo, ze je to skarede alebo neviem ake. Preto sa mi mozno ani pri tej 34" nezdalo, ze by to bolo slabe rozlisenie, kedze sa na take nieco pozeram cele dni hh.

No a ked uz na 23" sa ti nepaci fullhd tak to budes dost narocny pouzivatel . Ako vravis, 100 ludi 100 chuti ale pre istotu ziadny 1440p nebudem zamerne vyhladavat lebo verim, ze tam ten rozdiel urcite bude. Mozno raz, ked budem velky hh

[Durana]

Priatelka skoro padla na zadok s komentarom, ze naco som kupil taku velku kravu a vam sa to zda vsetkym male?

Ono to asi nevidno najlepsie, kedze je to obrovsky stol, polmetrova klavesnica(20") a relativne velke bedne(microlab 6c, 27 x 21 x 36 cm). Sirka 34" monitoru by mala byt cca 80cm. Takze klavesnica na obrazku + jedna reprobedna by mala byt cca sirka monitoru.

Trochu to skresluje ten laptop, kt je vpopredi a zda sa byt vacsi. Keby som vedla toho postavil stary 23" monitor, ten rozdiel by hned bolo vidno. Zas nie som taka ovca aby som objednal 34" a nevsimol si ze mi poslali mensi .

Slo mi skor o to ukazat, ako pohodlne sa tam zmestia 2 okna vedla seba. Pocul som x ludi tvrdit "fulscreen okno u mna ma 1920 pixelov. S tymi 600pixelmi navyse jednoducho nemozes pohodlne pracovat v 2 oknach". Ano da sa to a je to velmi efektivne (aj ked samozrejme 3440 pix je trochu iny level)

[mino_85]

No a ked uz na 23" sa ti nepaci fullhd tak to budes dost narocny pouzivatel .

Ono je to skôr o zvyku. Doma mám 23" FHD, v práci 27" 1440p a človek si proste zvykne. Doma už potom registrujem rozdiel a keby som to rozliško ešte mal natiahnuť na 27", tak už by ma vykotilo. Ak si s tým v pohode, tak super, ušetrí to aj kvantum VGA výkonu.

[Jednoduska]

nech sluzi, nie je mu co vytknut teda ak ti vyhovuje .

[Jednoduska]

? 16:9 film neexistuje pokial viem. a bude to velmi ejdnoducha fotka, prosto to bude 19:9 v strede a po boku cierny pas, co konkretne ta zaujima?

[Durana]

na youtube sa daju najst nejake videa, ale ak chces, dnes poobede mozem skusit nafotit nejaky film(serial v 16:9) a postavit to vedla normalneho 24" monitoru pre porovnanie

Btw na youtube bol niekde porovnany 34" vedla starsej verzie toho philipsu(kt mal tusim len 40")

Ten philips imo vela ludi nema, lebo k nemu potrebujes Gk drahsiu ako samotny monitor na utiahnutie 4k, zatial co karta za 200E potiahne tu 34" na plnych detailoch.

Na pracu a filmy asi radsej 43" ak mas na to miesto. Zahrat sa na tom bez top GK ale nezahras

[Sky]

votrem sa do temy, kdze idem tiez kupovat 29" ultrawide, len sa neviem rozhodnut ci priplatit 40-50€ kvoli freesync, stoji to zato?
http://www.lg.com/us/monitors/lg-29UM58 ... de-monitor
http://www.lg.com/us/monitors/lg-29UM68 ... de-monitor

[Andre]

ano

[dargy]

Ak mas alebo planujes amd gpu co podporuje freesync, nevidim dovod to nevyuzit. Vtedy myslim pojde tento monitor na 75hz.