uvidime ako sa to bude vyvijat, ono realne ten idle asi nie je skutocny idle lebo to je teda zatial beziaci proxmox + truenas vm + haos vm
Este to je ale uplne vsetko viacmenej stock nastavenie, takze mozno este niekde nieco usetrim a mozno aj nie (tie pridavne karty asi tiez budu nieco papat a aj disky. Teraz som zacal zapisovat do datasetu islo to +15-20W.
Hluk som celkom prekvapeny nie je to az take strasne ale teda tie hlavicky na tych diskoch je pri zapise dost vyrazne pocut. Ale o miestnost dalej je to uplne ok.
Ako sa stym budem dalej hrat tak dam vediet ci som nieco zoptimalizoval alebo aspon identifikoval co konkretne je hlavny zrut. Moj PC z podpisu momentalne berie 150W (mam otvorene asi len prehliadace a to kopirovanie) . Nic to zvysime zalohove platby o 2eura.
main: 9950X + Noctua NH-D15 G2, ASUS STRIX B650E-F, Kingston 64gb DDR5 6000 CL30, 7900 GRE Nitro+, 990 Pro 4TB, ASUS STRIX Aura RGB 1000W, Fractal North XL + 4x Noctua A14x25 G2
Ahojte, skladám pomaličky diy domácky NAS zo starého HW:
i5 4690k
16gb ddr3 ram
4x 3tb hdd - wd red
250gb ssd samsung evo
Psu 600w
Z97 matx doska
Použitie:
-90% záloha foto / video z 3 mobilov cez nejakú službu - asi photoprism + Photosync
-záloha nejakých dat po sieti z PC
-prezeranie videi a foto po sieti (tv,pc)
Neplánujem žiadne virtualky, som v tomto laik a prioritne pozerám na nas ako na raz nastaviť a využívať. Plus samozrejme kontrolovať stav HW, menit disky za väčšie v prípade potreby. Možno nejaké doplnky ako pihole.
Jediné čo by som možno do buducna riešili je nejakú mediálny server (jellyfin/plex atd), ale aj to neviem či vôbec..
Potrebujem teda poradiť s výberom SW pre tento hw. Po preštudovaní troch variant - unraid, open media vault a truenas scale pre moje potreby asi najviac pasuje unraid.
Prečo ano unraid?
- Ľahké pridávanie/ výmena diskov z rôznymi kapacitami
- GUI vyzerá fajn s kopec doplnkami
- cloud zaloha nastaveni - umrie usb a vytvorím nové a valim dalej, odpadáva zaloha os alebo raid 1 na os - viac miesta v bedni a msticnej na hdd
- zaplatím raz a mám pokoj a podporu
Prečo nie truenas scale momentálne?
- zfs vyzerá ako super vyhoda - snapshoty atd...
- nemám ale ECC ram - nechcem zbytočne pridávať ďalší faktor co môže pokaziť dáta
- výhoda rýchlosti sa stratí na 1gbit sietovke
- horšie možnosti pridávania a zmeny HDD
- menej slotov na hdd
Prečo nie open media vault?
- mam rad open source veci, ale unraid výhody pre mňa stoja za jednorázový poplatok
- pre moje potreby by zrejme aj stačil, ale popravde sa mi nechce os a celkovo nastavovanie NASu a riešeniu prípadných problémov veľa casu..
Dáta samozrejme zalohujem aj na offline hdd a ďalší mini Synology nas u rodicov.
Viete mi prosim vás poradiť /opraviť /vyvrátiť výber SW? Diky
zbytocne to komplikujes. Rozne velkosti diskov a typy diskov je furt problem. Co sa tyka spolahlivost aj vykonu.
OMV podporuje aj ZFS, alebo si nainstaluj TruNAS, hlavne ZFS ma error correction. Neni nic horsie ako susi 10 rokov subory a zistis neskor ze su corrupnute.
hlavne si musis vyjasnit ako chces nastavit diskove pole. ak pojdes cestou ZFS, tak pri tvojich diskoch bude jedina cesta pravdepodobne RAIDZ, teda budes mat realnu vyuzitelnu kapacitu 6 TB. ale co je horsie budes mat dost obmedzne moznosti rozsirenia a nemoznost mixovat disky roznych velkosti. teda mozes, ale budes mat vzdy kapacitu len toho najmensieho. TrueNAS nic ine okrem ZFS nepodporuje.
v OMV naproti tomu vies vyuzivat akykolvek filesystem, vies dynamicky pridavat disky podla potreby, mozu mat kludne rozne velkosti. disky mozes spojit do jedneho virtualneho cez mergerFS plugin a ochranu a error correction si vies urobit cez SnapRaid plugin. drobna nevyhoda ze snapraid nie je realtime, takze na to aby ti vypocital paritu musi zbehnut sync, ktory nie je realne spustat castejsie ako raz za den. ale ak tam budes mat data ktore sa nemenia neustale (napr. filmy, fotky a nie databazy apod.) tak to nie ziadny problem.
unraid som nikdy neskusal, vzdy ma tam odradzalo to USBcko, a celkovo mam rad ked pod tym mam bezny linux kde si viem robit hocico linuxovske a NAS softver mi dava len webui na spravu diskov, shareov apod.
>> - nemám ale ECC ram - nechcem zbytočne pridávať ďalší faktor co môže pokaziť dáta
ECC si v zivote nepouzil a zatial sa ti nic nepokazilo, takze z tejto strasidelnej chymery nesprav očkovaciu biorobot fantazmagoriu.
A to ti pisem ako clovek, co sa pohybuje stvrt storocia v serverovom svete, teda vyhradne ECC - pred hodinou som montoval pamate v sestcifernej hodnote a prva nebola jednicka.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
Co sa tyka diskoveho pola, plánujem raidz2 alebo teda 2x parity disk. Momentálne mi 6 tb stačí aj dosť dlho bude + potom by som dokupil dalsie hdd.
O ZFS som tento týždeň počul prvý krát takže nic nedemonizujem ale diskutujem a pýtam sa, na ro tu sme nie?. Z toho co som čítal a pochopil tak z podstaty fungovania zfs je možná chyba zapisu RAM väčšia hrozba ako v iných filesystemoch, ci ? Skúste mi to teda prosím vás vysvetliť, našiel som o t veľa vecí a mám pocit ze 100 ludi 100 nazorov.
Zdroj:9 rokov dozadu https://www.truenas.com/community/threa ... zfs.15449/
Ak ma ale zfs viac výhod, a toto je len jedna nevýhoda - resp. To riziko je rovnaké ak u iných systémov tak to je fuk.
Viac menej by som bol úplne spokojný aj s xfs v omv alebo unraid.
Prvotne by som chcel skúsiť nainštalovať omv na ssd co mám a skúsiť spojazdniť to.
ja mam Unraid na Odroid H4 s obycajnou 32GB DDR5 RAMkou a sice to nema "drahe"/serverove ECC ale Odroid podporuje in-band ECC (co je asi softverove ECC, ktore si ukusne asi 5% z kapacity ram)
Ozyvam sa znova s radou, stále mi nieje celkom zrejmé do akého riešenia ísť. Mám 4 disky na použitie. Čosi som si ešte čítal o tom, a príde mi varianta OMV s btrfs raid1 riešením ako fajn alternatíva pre mňa. Dáva vám to zmysel pre moje použitie?
ja by som na typ dat ktore popisujes vyssie do raidu nesiel. ovela vacsie riziko ze ti zdochne disk je ze tie data sa inak poskodia - dostanes nejaky malware na windowse ktory ti zakryptuje priponeny sietovy disk, nahodne ich premazes, premaze ich nejaky bug v aplikacii atd. a tam ti raid nepomoze. ak uvazujes nad raid1 riesenim, teda ze by si mal polovicnu kapacitu, tak radsej sprav tak ze na dvojicu diskov budes ukladat "live" data a na druhu dvojicu budes robit zalohy.
a zalohy by som robil inkrementalne, lebo napr. konkretny moj zazitok, ze sice kriticke data kazdy tyzden kopirujem off site, mal som urobene aj nejake zfs snapshoty, ale to ze sa mi nejake data prepisalo som si vsimol po takmer roku, ked uz vo vsetkych zalohach bol aktualny stav. takze sice aj v decembri som mal data z maja, ale bolo mi to nahovno ked prepis sa udial niekedy v marci. (este ich mozno mam na starych DVDckach niekde, ale musim pohladat kde)
este k tomu filesystemu: pre jeden konkretny ucel (zalohy cez Proxmox Backup server ktory data rozdeluje do mrte malych chunkov a robi nad nimi deduplikaciu) som spociatku pouzival ext4 filesystem. Disk mi vsak zacal robit problemy, tak som zalohy presunul na iny disk ktory som mal v danom pc. Vysledok bol, ze proces cistenia tychto dat sa predlzil zo 7 minut na 10+ hodin, bez akejkolvek zmeny v strukture alebo mnozstve dat. Nasledne som presiel na ZFS, kde spociatku vysledky boli velmi podobne, teda 10+ hodin, po naslednom hrani sa s parametrami mi aktualny proces trva okolo 3-4 hodin, stale daleko od povodnych 7 minut.
samozrejme btrfs aj ZFS prinasa mnohe vyhody, napr. snapshoty, ale ma to aj svoju celkom vysoku cenu.
ulozisko, truenas, plex, torrenty, 4 hdd bude nateraz raid10, dalsie ssd (mb ma 3×m2) sa pridaju na VM neskor, dalsich 32ram sa prida neskor, NAS bude v celorocne chladnej miestnosti kde je stale 18°C, ma vyznam tam davat chladic na cpu, ci bude stacit aj stock?
rozsiritelnost stale je, staci dat dalsiu kartu do pci a pridat SATA porty, gpu pride mozno casom, 2,5gbit lan staci
MB Asus B550-F CPU AMD Ryzen 7 5800X3D @4,4GHz CPU AIO Fracal Desing Lumen S36 GPU Sapphire NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XTX Vapor-X 24G RAM Patriot 64GB DDR4 SSD Samsung 990 PRO 2 TB PSU Corsair RM850x Case Fractal Design North Chalk White TG Clear Monitor Samsung 32''U32H850 OS Win 11PRO64SK Repro Edifier S880DB NAS Synology DS218play Noctua 20TB WD Red Surveillance Reolink RLN16-410 8TB UPS EATON Ellipse ECO800 Router Mikrotik hAP ac³ MESH 2×Asus RT-AX55 TV Philips 65OLED806 SoundBar Samsung HW-Q950A 11.1.4 Retro handheld Anbernic RG556 + Samsung PRO Ultimate 512GB GamePad Xbox wireless controller #grammarnazi #parfumslover Steam Pepeb007xx #DotA2 pretaktovanie klan: PC.SK Battle.net pepeb007xx#2925 #diablo4
Neviem, ci mame hodnotit aj zostavu, alebo bola otazka len na ten CPU chladic, ale takto... Zostava vo vseobecnosti vyzera OK, asi aj doska - umoznuje vyuzit vsetky M.2 a SATA porty naraz (aspon v navode nie je inak napisane). Bednu sam pouzivam, je fajn. Horny kryt je perforovany, co je dobre pre chladenie, ale trochu cez to pocut disky. To asi nebude problem, ked to bude mat niekde v pivnici. Takze k veciam, co sa mi udreli do oci:
RAID10 -- pretoze mam radsej RAID-Z2 (RAID6). Normalne by som zistoval, preco chce RAID10 a ci ten vykon na diskoch vyuzije, ked aj tak bude limitovany 2.5Gbit sietou, ale pri styroch diskoch to nehra rolu, resp. ak chceme 2 redundantne disky, tak RADI10 je rychlejsi aj pri zapise narozdiel od RAID-Z2. To nas privadza k druhemu bodu...
Doska so 4 SATA portami -- nechce radsej dosku so 6 SATA portami? Daju sa kupit (LGA1700 mATX) a moze urobit RAID-Z2 na 5-6 diskoch, kde nestrati 50% kapacity z diskov. Nemusi potom riesit SATA kartu v PCI-E a este viac zapratavat miesto v malej bedni.
Nove disky -- toto sa tu uz omielalo viackrat, ale stale by som volim Bazosove disky. Hoci v tomto okamihu sa predva len jeden 20TB (220,-€), tak 18TB najde ovela viac (napr. Toshiby po 236,-€ pri odbere 4ks). Ked zoberie taketo disky, tak moze lahko usetrit do 500,-€ a za tie peniaze moze hned kupit viac RAM, viac M.2 SSD a aj ten chladic na CPU. Na jednej strane neberie pomerne lacne a dolezite veci, co vyuzije a na druhej tie peniaze vyhadze za nove disky.
Zdroj -- ten Corsair RMe je v idealnom pripade taky lepsi priemer. Za 10-15,-€ navyse je RM750x, ktory ma lepsiu povest. Tomu RMe sa furt toci vetrak a je taky hlucny ako RMx pri 500W zatazi.
Plex -- ked si odmyslim, ze Plex je fuj, tak ci uz bude na Emby alebo vyfailovanom Jellyfine, tak chce aj transkodovat veci? Imho je to blbost, ale ak je tam taky plan, tak bude treba aj GPU. Co do kvality enkodera, tak Intel je asi lepsi ako nVidia. AMD nechceme.
No a ten CPU chladic... ako casto bude mat vytazeny CPU na maximum? Ma to v pivnici, hluk mozno nevadi, ale aj tak by som kupil nieco decentne do 30,-€. Treba pozriet kompatibilitu s bednou a nech je to tiche hned od zaciatku. Ak si spravne pamatam, mam tam be quiet! Pure Rock 2 (38,-€).
over si dostupnost tych 20TB Tošhíb, lebo tento tyzden som z Mironetu vykupil vsetky ktore mali a aj tie, ktore nemali.
Z mnou pozadovaneho poctu mi este jeden visi vo vzduchu. Ach, vidim dorucime 10.6. do desiateho by bola sanca nejake zohnat.
Namiesto Raid10 by som ja osobne vyuzil Raid6 alebo akykolvek equivalent (spomenute Raid-Z2), pretoze stale dojdes o rovnakych 50% kapacity, avsak pri Raid6/Z2 mas vzdy garantovane, ze ti mozu vypadnut *akekolvek*dva*disky*naraz* Pri Raid10 to tak nie je.
Pri 20TB diskoch, akychkolvek, upozornujem na dobu rekonstrukcie dat - bude sa pohybovat v jednotkach dni pri hlupom Raid6, pripadne podla zaplnenia az v jednotkach dni pri sikovnom filesysteme (Raid-Z2). Uplne normalne je, ze takato kapacita sa rekonstruuje dva dni - matematicky ti 20TB (20.000GB = 20.000.000MB) vychadza pri priemernej rychlosti 200MB/s (a to je teda iny fofr) na 27.7 hodiny bez zohladnenia akychkolvek pristupov pocas tej doby, akychkolvek neefektivit (ktore v pripade Intel 13500 platformy v realite nenastanu, ten cip prerata gigabajty za sekundu)... takze vlastne tvoj najvacsi problem budu akekolvek operacie na diskoch POCAS rekonstruovania dat, a to bez ohladu na filesystem/operacny system ktory pouzijes. Akekolvek pristupy na tie disky rozhadzu prenosovu rychlost a zbortia ju az radovo na jednotky megabajtov za sekundu, pretoze proste mechanika.
Zaroven bacha, ziadny Raid nie je zaloha. Raid je ochrana voci zlyhaniu diskov - ked sa ti pokazi filesystem, nemas data. Ked si nieco nahodou vymazes, nemas data. Ked ti nieco tie data zasifruje a bude od teba chciet peniaze za heslo, nemas data. 40TB dat MUSIS zalohovat. Rozmyslaj, ako budes zalohovat a kam.
Chladic bude stacit aj stock, na 65W ti staci absolutne cokolvek co ma vrtulu. Navyse, tych 65W nebudes zrat imrverefurt, maximalne pri transkodovani a aj to zavisi od konkretneho softu - ci vyuzije zabudovanu grafiku (QuickSync) alebo ci to bude nahulvata ratat na CPU jadrach, pripadne obidve skombinovane. Ano, to co pise Mr.Zoom je samozrejme lepsie nez stock, vsetko je lepsie nez stock a pri tejto celkovej cene ta neporazi. Moja skusenost je taka, ze so stock chladicmi sa taketo 65W cpu pohybuju volakde do 75 stupnov, co mas uplne v pohode.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
Skrina bude mat na boku 4 fany (phanteks t30) - 2 dole a 2 hore (+ https://acinfinity.com/equipment-coolin ... k-12-inch/) tak hadam to nebude uplne hotbox
