Ubuntu / Manjaro / openSuse / Fedora - co vybrat?

[lepermessiah]

Caute,

cez vianocnu pauzu planujem na novom pracovnom notebooku nahodit nejaky linux namiesto Win, kde bezim na WSL2.

Ma zmysel sa zamyslat nad zmenou oproti Ubuntu, ktore pouzivam 15 rokov viacmenej ako uzivatel? Som dost zvyknuty, ze ked potrebujem nejaky SW, najdem "deb", viem sa ako tak orientovat, viem ze vzdy najdem riesenie k nemu, ale zas mozno ma zmysel ine distro.

Ti co mate skusenosti a dlhodobejsie pouzivate nieco ine ako Debian based distra, co vas k tomu viedlo?

GUI planujem bud Cinnamon alebo Xfce, prinajhorsom Gnome.

[butcher]

Na pracu mozno nieco od RedHatu (openSuse), alebo Fedora, hoci...
za mna obe su dost tazkopadne na instalaciu (Anaconda) a udrzbu
pouzivam Manjaro aj v praci, aj doma na 5 pocitacoch; ale je to Arch based, takze nemas tam "profi" podporu od nejakeho korporatu (Canonical / RedHat).

Mne sa paci myslienka Rolling-release a Manjaro mi to celkom splna, aj ked s updatom cakam furt 2-3 dni
Skusal som aj EndeavourOS, ten na initramfs defaultne Dracut, kus inak sa to prepisuje (nie cez mkinicpio), a vadilo mi tam kus nasilu aktualizacia z AUR a nie vlastnych repozitaroch
Eric Dubios na Arch to urobil fajnu utilitku Arch-Linux-Tweak-tool-git. Ma aj videa, a celkom dobre to je na spravu/udrzbu

[lepermessiah]

OK, ma to ale realne zmysel? Ja sice na Ubuntu ficim dlho, ale v momente ked mam kompilovat tak mam tik v oku a nervy, ze normalny OS uz toto mohol mat vyriesene a to je v podstate asi jediny dovod, preco rozmyslam nad tym, ci skusat nieco nove alebo ostat verny Ubuntu. Snap sa snazim vyhybat, rovnako aj comukolvek, co je "build from source". Este stale tu je moznost, ze dalsi notebook bude Mac a to by mi vyriesilo uplne dilemu. Vsade ale citam ako su vsetky mozne distra na Arch uzasne, jednoduche cokolvek najst a doinstalovat. OpenSuse zas ako je rychly a stabilny, ako ma Fedora jedinecny sposob nastaveni a pod .. na Ubuntu az tolko chvaly necitam

[butcher]

to ti povedat neviem, ja som iba pouzivatel s obcasnym prepisovanim envi variables
viem, ze su niektore distra, kde kompilovanie nie je taky strasiak, ale...ja som iba...

ved skus, daj si bokom nejaky stary sunt a sprobuj, ci ti pomale veci na Ubuntu pobezia lepsie

[drastyk]

Ahoj, ja som mal par obdobi v minulosti, ked som skusal rozne distribucie. Mint, Ubuntu, Fedora... Mam doma aj ubuntu headless server.
Moja motivacie bolo skusit nieco ine ako deb, proste naucit sa nove veci...

Nakoniec som minuly rok presiel plne na Fedoru a po roku pouzivania, mozem povedat, ze som spokojny, nasiel som svoj domov.
Nemozem povedat, ze vsetko bolo/islo uplne hladko, obcas som si aj ponadaval, ale to patri k tomu.

Jedina vec, co som potreboval spojazdnit a neslo mi, bol websigner pre Slovensko.sk. Nasiel som, ze maju deb package, ale na Fedoru som nic nenasiel. Aj som to napokon musel vzdat.

Takze, toto je mozno jedina nevyhoda, stale vidim debian ako najviac podporovane disto...

[molnart]

Ja som bol vzdy velky fanusik arch linuxu. Ked som este davnejsie skusal rozme verzie ubuntu alebo mint tak vzdy ma vytacalo ze nemam nove verzie appiek v repozitaroch, to mi absolutne nedavalo zmysel preco denne citam release notes asi 30 apiek. Toto arch riesi na vybornu, aj ked tiez par dni musim pockat obcas, alebo sa hecnut a upravit aur instalacku sam.
Teraz koncom leta som chcel zas prejst na linux aj na desktope, randomne som nasiel Garuda linux lebo sa mi nechcelo trapit 3 mesiace kym si nastavim vsetko manualne na archu a som maximalne spokojny.

No ak by som chcel stabilny desktop kde sa mi nemozu stat veci ze nejaky update na 3 dni mi odstavi vsetky gtk aplikacie napr. tak by som isiel jednoznacne do NyxOS. Ten cely koncept ze operacny system je vlastne kod a skrz to dokonale replikovatelny a revertnutelny, verzionovany v gite sa mi velmi pozdava. Osobne som ho este sice neskusal, zas mi vadi ze su tam stare appky, ale ak by som bol v pozicii ze si slobodne mozem zvolit svoj pracovny operacny system tak idem donho.

Na doma by som ostal na niecom bleeding edge

[kovinator]

Ja uplne suhlasim s molnartom. Sam som si presiel z Mintu -> Manjaro -> Arch Based(posledne mozno 3 roky?). A suverenne najmenej problemov som mal s archom. Strasne lahke zohnat akykolvek soft vdaka pacmanovi + AUR a novy hardware ma proste okamzite podporu. Dokonca aj ten poondeny podpisovac pre slovensko.sk sa tam nachadza. Co sa tyka stability tak som za tie roky nemal vela problemov. Obcas sa nieco breaklo (nvidia ovladace), ale bolo to relativne lahke revertnut a podobne problemy som mal aj s pracovnym windowsom, kde po updatoch zrazu prestavali fungovat pripojene zariadenia ako zvukovka.
Ja mozem konkretne odporucit https://endeavouros.com/, ale chybu neurobis asi ani s niecim typu https://omarchy.org/. Vanilla arch by som mozno vynechal nech sa na zaciatku nemusis trapit s nastavovanim nejakych rozumnych defaultov.

Nix mi dava tiez zmysel, ale sam s nim skusenost este nemam.

Momentalne som v praci presiel z windowsu na mac a hodnu chvilu to trvalo priposobit to, aby to bolo pouzitelne(premapovat tlacitka na klavesnici, Rectangle + AltTab software, ...)

[butcher]

co sa endeavourOS tyka, ten by mal byt nablizsie k tomu, co je vanila arch, mne tam chybal pamac, ten som dohraval

Este odporucam do pozornosti fajnu vec:
https://distrosea.com/

Kde si mozes vyskusat instalaciu cez virtualizaciu zobrazovanu v browseri. Robili to brazilci, neviem ako sa im to podarilo, no funguje to. Kusok pomalsie kvoli internetovemu pripojeniu, ale nie je to katastrofa.

vyborne na skusanie distribucii

[lepermessiah]

Tak mam novy notebook a vyzera to tak, ze nie ze si idem vyberat, co sa mi paci a s cim by som bol spokojny, ale skor ze co vlastne rozchodim.

CachyOS - nejde kamera, nejde mikrofon
EndeavourOS - nejde kamera, po prebudeni nejde externy displej a zakazdym sa prepne do default vsetko okolo displejov
Fedora - tu som skoncil hned, cele prostredie sekalo, odpaja sa wifi

Ubuntu OEM - vsetko ide, seka zvuk cez BT, blbne suspend. ak dam 6.17 namiesto 6.14-oem, BT nefunguje, suspend je OK
Kubuntu - na 6.17 funguje kamera, nejde BT, suspend vyzera ze asi OK


Urcite som sa rozhodol ist cestou KDE, lebo mi to sedi viac ako Cinnamon aj Gnome (a to som sa tomu vyhybal roky). Lenze OEM Ubuntu prerabat na "K"Ubuntu nechcem. Arch aj ked sa tvarite ze vsetko OK, ja som asi prilis stary mentalne na tieto veci, lebo uz pri instalacii docker-ce som ostal zaseknuty a hladal som preco to nechce naskocit asi 20 minut, lebo proste nic na co som bol zvyknuty som v Cachy/Endeavour nevedel spravit. Kameru asi aj tak nerozchodim na Arch a klienti niekedy otravuju, ze musi byt, neviem ci by som rozbehal kameru cez mobil ako to ide na Win11.

[molnart]

pri novych notebookoch taketo veci sa zial mozu stat, lebo vyrobcovia vobec nevydavaju nejake open source drivere, a treba pockat kym ich nejaky nadsenec reverse engineeruje. alebo mysliet na linux uz pri kupe notebooku a brat nieco ako Framework Laptop napr.
kamera, bluetooth, wifi aj touchpad mozu byt problematicke. ale na arch by sa mal dat pouzit android mobil https://wiki.archlinux.org/title/V4l2lo ... _as_webcam

s docker neviem aky problem popisujes, nikdy som s tym nemal problem, nainstaloval som cez pacman a ficalo to. teda ak nehovoris o docker desktop, ale ten mi nikdy nenapadlo skusat

[Famous]

A Debian 13 si neskusal? Ten vyzera byt vcelku dobra volba.

[lepermessiah]

nie, dovolil som si cez Octopi nainstalovat docker-ce, docker-compose, docker-buildx a po instalacii mi to zacalo hadzat permission denied (aj po vsetkych krokoch z https://docs.docker.com/engine/install/ ... stinstall/) a socket error a neviem co, zavrel som a skusil Endeavour hned potom ..

Strix Halo ale nie je predsa taka novinka, ved ta platforma sa predava rok. Kolegyna ma nizsi model s 350tkou a vsetko jej funguje ale nema cas ma nechat sediet pri tom aby som porovnal IDcka (co by mi asi aj tak nepomohlo).

Asi dam sancu vecer este tomu Cachy, ak rozchodim aspon normalne mikrofon, repro, BT a ich kombinacie, tak to, ze mi nejde kamera vyriesim tym Android navodom. Celkovo sa ale citim v Arch strateny..

@Famous uz ked si clovek da Debian, moze si dat aj Ubuntu, ci? Predpokladam, ze nebude mat nic navyse oproti tej OEM verzii Ubuntu, teda ak neratam, ze nebude mat bordel, ale som prekvapeny, ze to Ubuntu malo predinstalovany len Firefox, Terminal a asi dalsich 15 utilit, ziadne Office alternativy, video player ani nic, co je super

[Famous]

Jasné, že si môžeš dať aj Ubuntu aj Debian, skôr som to myslel tak, že čo mám info tak Debian zväčša funguje out of the box veľmi dobre.
Ale teda osobne moc skúseností nemám. Snažil som sa nainštalovať Ubuntu aj Debian aj Mint na starý bay trail, čo má 32b uefi a bootloader, ale OS je 64b a po X pokusoch som to vzdal, že to je nad moje sily a momentálne vedomosti. Návody majú už 10 rokov totiž.

[molnart]

debian ma uplne zastarale package, ten na desktop by som nepouzil nikdy. a s ovladacmi tam bude dvojnasobny problem. na nejaky headless server ale uplne idealny.
pre docker musis vytvorit user group a pridat donho svojho usera, ale to tak funguje snad na vsetkych distrach. alebo potom pustat cez sudo.

[lepermessiah]

no, prisiel som domov, zapol a BT ikona v taskbare, zrazu .. pricom som 2 hodiny riesil headre a kernely a dokonca overoval, co je v OEM Ubuntu ze tam BT ide .. stale to podla dmesg nenaskocilo a zrazu to ide, sluchadla sparovalo a vsetko ide.. skoda ze ten mediatek je naletovany na doske, uz by to slo do kosa, ale zial, budem dufat, ze to bude stabilne, aj ked vidim, ze silu signalu oproti Legionu to ma tak polovicnu..

Takze aktualne som na plne funkcnom Kubuntu, ale mam z toho zmiesane pocity (mozno aj preto, ze nechcem nic zo Snap a hladat kazdu app je otravne)

EDIT: OK takze toto asi nebude moja posledna zastavka, cez noc v sleepe zozral 30% baterky (za 6 hodin), takze predsa len asi idem skusat dalej